লিঙ্গ প্রশ্নের সাথে ওয়েস্টমিনস্টারের তীব্র যুদ্ধ

    25
    0
    লিঙ্গ প্রশ্নের সাথে ওয়েস্টমিনস্টারের তীব্র যুদ্ধ

    বেন রাইট

    রাজনৈতিক সংবাদদাতা

    ব্রায়ান হুইলার

    রাজনৈতিক প্রতিবেদক

    গেটি ইমেজের প্রতিবাদকারীরা রেইনবো প্রাইড এবং হিজড়া পতাকাগুলিতে আঁকানো একটি লন্ডন ট্রান্স+ প্রাইড মার্চে ওয়েলিংটন আর্চ থেকে সোহোতে অংশ নেওয়ার জন্য অপেক্ষা করছেন 9 জুলাই 2022গেটি ইমেজ

    একজন মহিলা কী?

    সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি এমন একটি প্রশ্ন যা রাজনৈতিক পাঞ্চ-আপস, পার্টির বিভাজন এবং বক্স স্পটগুলি প্রেরণ করেছে।

    লিঙ্গ, ট্রান্স রাইটস এবং মহিলাদের যৌন-ভিত্তিক অধিকারের আশেপাশে একটি জটিল, আবেগগতভাবে চার্জড এবং মারাত্মক প্রতিদ্বন্দ্বিতা যুক্তি প্রায়শই একটি আপাতদৃষ্টিতে সোজা প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য ওয়েস্টমিনস্টারে রাজনীতিবিদদের ঝাপটায় ফেলেছে।

    আজকের সুপ্রিম কোর্টের রায়, কেবল মে মাসে এমন একটি রাজনৈতিক সারি শান্ত হতে পারে যা বিভিন্ন ধরণের মৌখিক সংমিশ্রণ তৈরি করেছে, বিশেষত স্যার কেয়ার স্টারমার থেকে।

    গত বছরের জুনে বিবিসির প্রশ্ন সময়ের নির্বাচনের বিতর্কে উপস্থিত হয়ে শ্রম নেতা বলেছিলেন যে তিনি প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ারের এই মন্তব্যে একমত হয়েছিলেন যে “জৈবিকভাবে একজন মহিলা যোনিতে আছেন এবং একজন পুরুষ লিঙ্গের সাথে রয়েছেন”।

    তবে তিনি ছিলেন হ্যারি পটার লেখক দ্বারা সমালোচিত এবং প্রাক্তন শ্রম দাতা জে কে রাওলিং, যিনি স্যার কেয়ারের নেতৃত্বের অধীনে দলকে নারীদের উদ্বেগের জন্য “বরখাস্ত এবং প্রায়শই আপত্তিকর” পদ্ধতির অভিযোগ করেছিলেন।

    ট্রান্সজেন্ডারদের জন্য স্ব-সনাক্তকরণের প্রশ্নটি দীর্ঘদিন ধরে লেবার পার্টির পক্ষে কাঁটাযুক্ত।

    এর 2019 ইশতেহার স্ব-সনাক্তকরণ প্রবর্তনের জন্য শ্রম প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

    ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে, বিরোধীদের তত্কালীন নেতার একজন তার নিজের সংসদ সদস্য রোজি ডাফিল্ডকে চড়েছিলেন যে কেবল মহিলাদের জরায়ু রয়েছে।

    স্যার কেয়ার বিবিসির অ্যান্ড্রু মার শোকে বলেছেন: “এটি বলা উচিত নয় It’s এটি ঠিক নয়।”

    ডাফিল্ডের পর থেকে লেবার পার্টি ছেড়ে দিন এবং এখন একটি স্বাধীন হিসাবে বসে।

    ২০২২ সালের মার্চ মাসে এলবিসির সাথে কথা বলে স্যার কেয়ারকে বারবার এই বিষয়ে চাপ দেওয়া হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে “বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ” মহিলাদের “অবশ্যই” লিঙ্গ নেই ” – যোগ করেছেন যে যারা লিঙ্গ নিয়ে জন্মগ্রহণ করেন তাদের সাথে চিহ্নিত করেন না তাদের শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করা উচিত।

    ইস্যুটি তার নিজের দলে ক্রমবর্ধমান বিভাজন নিয়ে, শ্রম নেতা এক বছর পরে সানডে টাইমসকে বলেছিলেন: “99.9% মহিলাদের জন্য এটি সম্পূর্ণ জৈবিক … এবং অবশ্যই তারা কোনও লিঙ্গ পায়নি।”

    ২০২৩ সালের গ্রীষ্মের মধ্যে, লেবারের অবস্থান স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং দলটি কোনও চিকিত্সা নির্ণয় ছাড়াই লোকদের তাদের আইনী লিঙ্গ পরিবর্তন করার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি স্ব-আইডি সিস্টেম প্রবর্তনের রায় দেয়।

    স্যার কেয়ার বিবিসি রেডিও 5 লাইভকে বলেছেন: “প্রথমত, একজন মহিলা একজন প্রাপ্তবয়স্ক মহিলা, সুতরাং আসুন আমরা এটি পরিষ্কার করে দিন।”

    প্রায়শই প্রশ্নটি দেখে পুরোপুরি হতাশ হয়ে শ্রম নেতা একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে “প্রায় কেউই ট্রান্স ইস্যু নিয়ে কথা বলছে না”, কেন এটি তীব্র বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল তা জিজ্ঞাসা করে।

    তবে এটি ছিল, সে এটি পছন্দ করেছে বা না করেছে।

    কনজারভেটিভ পার্টি বারবার স্যার কেয়ারের অবস্থানকে উপহাস করার চেষ্টা করেছিল এবং একটি পরিষ্কার রাজনৈতিক বিভাজক রেখা তৈরি করেছিল।

    ২০২৩ সালে টরি সম্মেলনে তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী ish ষি সুনাক বলেছিলেন: “একজন পুরুষ একজন পুরুষ, একজন মহিলা একজন মহিলা, এটি কেবল সাধারণ জ্ঞান।”

    তবে শ্রম নেতার বিরুদ্ধে তাঁর জিবস বিতর্ক ছাড়াই ছিল না।

    ২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রধানমন্ত্রীর প্রশ্নগুলির সময়, সুনাক কৌতুকপূর্ণভাবে স্যার কেইরকে কীভাবে একজন মহিলাকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন সে সম্পর্কে ইউ-টার্নিংয়ের জন্য উপহাস করেছিলেন।

    তবে খুন করা কিশোরী ব্রায়েনা ঘে – যিনি হিজড়া ছিলেন – সেদিন সংসদে ছিলেন এবং সুনাক ক্ষমা চাওয়ার আহ্বানের মুখোমুখি হয়েছিলেন।

    গত বছরের সাধারণ নির্বাচনের সময়কালে সুনাক বলেছিলেন যে ভোটাররা একক লিঙ্গের জায়গাগুলির সুরক্ষা সম্পর্কে একটি “স্ফটিক-স্বচ্ছ পছন্দ” এর মুখোমুখি হয়েছিল, সুরক্ষিত বৈশিষ্ট্য হিসাবে জৈবিক লিঙ্গ হিসাবে লিঙ্গকে স্পষ্ট করে তুলতে সমতা আইনটি পুনরায় লেখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

    আজকের সুপ্রিম কোর্টের এই রায়টি কনজারভেটিভদের দ্বারা স্বাগত জানিয়েছে, নেতা কেমি ব্যাডেনোচ এটিকে “ব্যক্তিগত নির্যাতনের মুখোমুখি হওয়া বা সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ করার জন্য তাদের চাকরি হারাতে থাকা সমস্ত মহিলার পক্ষে বিজয় বলে অভিহিত করেছেন”।

    সুনাকের মহিলা ও সমতা মন্ত্রী হিসাবে, বাডেনোচ যুক্তরাজ্য সরকারের প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিয়েছেন স্কটল্যান্ডের লিঙ্গ স্বীকৃতি সংস্কার বিল ব্লক করতে

    তিনি এর আগে তাকে “চরম লিঙ্গ আদর্শ” এবং “ট্রান্স আইডোলজি” বলে সমালোচনা করেছেন এবং লিঙ্গ-নিরপেক্ষ টয়লেটগুলির বিরোধিতা করেছিলেন।

    এবং একটি চিহ্ন হিসাবে যে টোরিগুলি অবশেষে তাদের সবচেয়ে লালিত আক্রমণ লাইন ছেড়ে দিতে প্রস্তুত হতে পারে, ব্যাডেনোচ সোশ্যাল মিডিয়ায় ঘোষণা করেছিলেন: “কেয়ার স্টারমারের যুগে আমাদের জানিয়েছিলেন যে কিছু মহিলার পেনিস রয়েছে। হাল্লুজাহ!”

    একটি শ্রম সূত্র জানিয়েছে যে স্যার কেয়ার একটি “কর্মী” অবস্থান থেকে এই বিষয়টিতে দলটিকে একটি “সাধারণ জ্ঞানের অবস্থানে” নিয়ে এসেছিলেন এবং ভোটাররা মনে করেছিলেন যে “2019 এর বিপর্যয়ের” পরে তারা দলকে ফিরিয়ে দিতে পারে।

    গেটি চিত্রগুলি ট্রান্স-রাইটস অ্যাক্টিভিস্টরা কাউন্টার-প্রতিবাদী মহিলাদের অধিকার প্রচারকারীদের বাইরে দিনের একটি বার্ষিক লেবার পার্টির সম্মেলনের 8 ই অক্টোবর 2023 এগেটি ইমেজ

    ট্রান্স-রাইটস অ্যাক্টিভিস্ট এবং মহিলা অধিকার প্রচারকরা ল্যাবারের 2023 সম্মেলনের বাইরে প্রতিবাদ করেন

    শ্রম এই ইস্যুতে নিজেকে গিঁটে বেঁধে রাখার একমাত্র দল নয়।

    এটি বিশেষত এসএনপি -র পক্ষে কাঁটাযুক্ত ছিল, যার প্রাক্তন নেতা নিকোলা স্টারজন ট্রান্স রাইটস সম্প্রসারণকে চ্যাম্পিয়ন করেছিলেন, তার দলের কেউ কেউ উত্সাহিত করেছিলেন এবং অন্যদের দ্বারা উচ্চস্বরে বিরোধিতা করেছিলেন।

    স্কটল্যান্ডের প্রথম মন্ত্রী জন সুইনি, যিনি বিষয়টি এড়াতে আগ্রহী ছিলেন, তিনি এখন সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক ব্যাখ্যা অনুসারে তাঁর সরকার আইনটি মেনে চলার বিষয়টি নিশ্চিত করার চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবেন।

    উদারপন্থী ডেমোক্র্যাটদেরও তাদের সমস্যা ছিল।

    আনুষ্ঠানিকভাবে, দলটি ট্রান্সপন্থী অধিকার। এটিতে একটি শক্তিশালী এবং প্রভাবশালী এলজিবিটিকিউ+ বিভাগ রয়েছে এবং অ-বাইনারি পরিচয়গুলির আইনী স্বীকৃতির জন্য সর্বশেষ সাধারণ নির্বাচনে প্রচারিত হয়েছিল।

    2023 সালের মে মাসে, নেতা স্যার এড ডেভি এলবিসিকে বলেছেন: “বিপুল সংখ্যক লোকের জৈবিক যৌনতার মতো লিঙ্গ থাকবে, তবে একটি অল্প সংখ্যক হবে না।”

    উপস্থাপক নিক ফেরারি দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হলে “সুতরাং, একজন মহিলার লিঙ্গ থাকতে পারে?”, তিনি জবাব দিয়েছিলেন: “আচ্ছা, বেশ স্পষ্টভাবে।”

    তিনি আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ট্রান্স জনগণের অধিকারগুলি সমতা আইন দ্বারা পর্যাপ্তভাবে সুরক্ষিত ছিল, যা “সেখানে একক যৌন স্থান হতে দেয়”।

    তত্কালীন টরি নেতা সুনাক দ্বারা তাঁর মন্তব্যগুলি উপহাস করা হয়েছিল – এবং তার নিজের পার্টিতে লিঙ্গ সমালোচক প্রচারকদের সাথে ভালভাবে নামেনি।

    লিবারাল ভয়েস ফর উইমেন (এলভিডাব্লু), যা বার্ষিক এলআইবি ডিইএম সম্মেলনে স্টল রাখার নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে দীর্ঘ প্রচারের বিরুদ্ধে লড়াই করেছে, বলেছে যে তাদের নেতা দলটিকে “অসাধু, অবিশ্বাস্য এবং বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন” দেখিয়েছেন।

    এই বছরের শুরুর দিকে, দলীয় প্রধানরা সমর্থন করে এবং এলভিডাব্লুকে ইভেন্টগুলি ধরে রাখার অনুমতি দেয় এবং এই গোষ্ঠীটি বৈষম্যের জন্য মামলা করার হুমকি দেওয়ার পরে প্রদর্শনীর অবস্থান রয়েছে।

    গেটি ইমেজ লিবারেল ডেমোক্র্যাট এলজিবিটি+ প্রচারকরা পার্টির সম্মেলনে একটি ব্যানার রাখেনগেটি ইমেজ

    লিব ডেম এলজিবিটিকিউ+ প্রচারকারীরা পার্টিতে একটি শক্তিশালী কণ্ঠস্বর

    সংস্কার যুক্তরাজ্যকে “হিজড়া ইন্ডোক্রেশন” বলে তার বিরোধিতা করে স্পষ্ট এবং সমতা আইনটি বাতিল করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

    এর 2024 সাধারণ নির্বাচন “চুক্তি” বলেছে: “দুটি লিঙ্গ এবং দুটি লিঙ্গ রয়েছে।”

    দলটি আরও যোগ করেছে: “অন্যথায় পরামর্শ দিয়ে শিশুদের বিভ্রান্ত করা একটি বিপজ্জনক সুরক্ষার সমস্যা … কোনও লিঙ্গ প্রশ্নবিদ্ধ, সামাজিক রূপান্তর বা সর্বনাম অদলবদল করা, তাদের বাচ্চাদের জীবনের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে পিতামাতাদের অবহিত করা উচিত নয়। বিদ্যালয়ের অবশ্যই একক লিঙ্গের সুবিধা থাকতে হবে।”

    কাগজে, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের গ্রিন পার্টি স্পেকট্রামের বিপরীত প্রান্তে সমানভাবে পরিষ্কার।

    দলের অধিকার ও দায়িত্বের সনদে বলা হয়েছে “ট্রান্স পুরুষরা পুরুষ, ট্রান্স মহিলা মহিলা, এবং অ-বাইনারি পরিচয় বিদ্যমান এবং বৈধ”, এবং ট্রান্স লোকেদের তাদের আইনী অবস্থান পরিবর্তন করা সহজ করার জন্য এটি প্রচার প্রচার করে।

    তবে পার্টির মধ্যে বিষয়টি নিয়ে বড় বিভাজন রয়েছে।

    গত বছর, গ্রিনস আদালত কর্তৃক অর্থ প্রদানের আদেশ দেওয়া হয়েছিল তাদের প্রাক্তন উপ -নেতা শাহরার আলীকে প্রায় ১০০,০০০ ডলার হিসাবে দেখা গেছে যে তারা যখন তার লিঙ্গ সমালোচনামূলক বিশ্বাসের বিষয়ে একের পর এক মুখপাত্র হিসাবে তাকে বরখাস্ত করেছিল তখন দলটি তার সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করেছিল।

    আজকের আদালতের রায় শ্রম সরকার এবং অন্যান্য রাজনীতিবিদদের যারা “একজন মহিলা কী?” এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য লড়াই করে এমন অন্যান্য রাজনীতিবিদদের তাত্ক্ষণিক চাপ গ্রহণ করে?

    তবে বিতর্কের উভয় পক্ষেই আবেগের উচ্চতা চলার সাথে সাথে এটি চলে যাওয়ার সম্ভাবনা কম।

    স্যাম ফ্রান্সিস এবং জেমস কুকের অতিরিক্ত প্রতিবেদন

    Source

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here