সামাজিক বিষয়ক সম্পাদক
গেটি ইমেজযুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে কোনও মহিলার আইনী সংজ্ঞা জৈবিক যৌনতার উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত।
সুতরাং ধুলা যখন রায়টিতে স্থির হয়, আমরা এ থেকে কী দূরে সরিয়ে নিতে পারি?
পরিষ্কার রায়
প্রথমত, এটি অনেকের প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি স্পষ্টতা সরবরাহ করে।
বিচারকরা রায় দিয়েছিলেন যে যখন “মহিলা” শব্দটি সমতা আইনে ব্যবহৃত হয় তখন এর অর্থ জৈবিক মহিলা এবং “লিঙ্গ” অর্থ জৈবিক যৌনতা।
এটি এটিও পরিষ্কার করে দেয় যে যদি কোনও স্থান বা পরিষেবাটি কেবল মহিলা হিসাবে মনোনীত করা হয় তবে একজন ব্যক্তি যিনি পুরুষ জন্মগ্রহণ করেছিলেন তবে একজন মহিলা হিসাবে চিহ্নিত হন যে সেই স্থান বা পরিষেবা ব্যবহারের অধিকার নেই।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটিই একমাত্র ধারাবাহিক, সুসংগত ব্যাখ্যা।
প্রমাণ পর্যালোচনা করার জন্য সরকারী সংস্থা
অনেক সরকারী সংস্থা এখন তাদের লিঙ্গ নীতিগুলি পর্যালোচনা করবে, তবে আমরা প্রতিদিনের পরিবর্তনটি কতটা পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছি তা জানতে সময় লাগবে।
ইতিমধ্যে সমতা আইন গাইডেন্স রয়েছে যা কেবলমাত্র মহিলাদের-কেবলমাত্র স্পেস যেমন টয়লেট, পরিবর্তনকারী কক্ষ এবং হাসপাতালের ওয়ার্ডগুলির জন্য নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে অনুমতি দেয়।
এটি বলেছে যে এটি “গোপনীয়তা, শালীনতার কারণে, ট্রমা রোধ করতে বা স্বাস্থ্য এবং সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য” হতে পারে।
সুতরাং, যেখানে সংস্থাগুলি চায় এবং যেখানে উপযুক্ত, তারা ইতিমধ্যে একক লিঙ্গের স্থানগুলিকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য এটি নির্দেশ করতে পারে।
যাইহোক, নার্সের মতো মামলা, স্যান্ডি পেগি, যিনি ছিলেন ট্রান্সজেন্ডার ডাক্তারের সাথে পরিবর্তিত ঘর ভাগ করে নিতে অস্বীকার করার পরে স্থগিতসম্ভবত পর্যালোচনা করা হবে।
বুধবার এই মামলার সাথে জড়িত স্বাস্থ্য বোর্ড এনএইচএস ফিফ বিবিসিকে বলেছে যে এটি রায় দ্বারা প্রদত্ত স্পষ্টতা উল্লেখ করেছে এবং “সাবধানতার সাথে রায় বিবেচনা করবে।”
খেলাধুলার জন্য প্রভাব
খেলাধুলায়, ট্রান্স মহিলাদের মহিলাদের বিভাগে প্রতিযোগিতা করা উচিত কিনা তা নিয়ে বিশেষত উত্তপ্ত যুক্তি রয়েছে।
এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, অনেক ক্রীড়া অভিজাত স্তরে হিজড়া অ্যাথলিটদের চারপাশে নিয়মগুলি আরও শক্ত করে তুলেছে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাথলেটিক্স, সাইক্লিং এবং অ্যাকোয়াটিক্স হিজড়া মহিলাদের মহিলাদের ইভেন্টে অংশ নিতে নিষিদ্ধ করেছে।
অন্যান্য খেলাধুলা যোগ্যতার মানদণ্ড স্থাপন করেছে। এই মাসের শুরুর দিকে ইংলিশ ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন কঠোর বিধি প্রবর্তন করেছিল, তবে এখনও হিজড়া মহিলারা তাদের টেস্টোস্টেরনকে একটি নির্দিষ্ট স্তরের নীচে রাখা না হওয়া পর্যন্ত মহিলাদের খেলায় প্রতিযোগিতা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়।
আবার, বুধবারের রায়টির সোজা বক্তব্য যে একজন মহিলা একজন জৈবিক মহিলা এই বিতর্কগুলির জন্য আরও পরিষ্কার কাঠামো সরবরাহ করে এবং ফলস্বরূপ বিভিন্ন খেলায় বিধি পরিবর্তিত হতে পারে।
জিআরসি শংসাপত্র
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা জোর দিয়েছিলেন যে হিজড়া লোকেরা ইতিমধ্যে সমতা আইনে লিখিত বৈষম্য ও হয়রানির বিরুদ্ধে সুরক্ষা রয়েছে।
লিঙ্গ স্বীকৃতি শংসাপত্র (জিআরসি) আক্রান্ত ট্রান্স মহিলাদেরকে সমতা আইন দ্বারা নারী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত কিনা তা কেন্দ্র করে আদালতে যুক্তিগুলি কেন্দ্র করে।
স্কটিশ সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে লিঙ্গ স্বীকৃতি প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে যৌনভাবে আইনীভাবে পরিবর্তন করা যেতে পারে এবং লিঙ্গ স্বীকৃতি শংসাপত্র (জিআরসি) সহ একজন হিজড়া ব্যক্তির সেই লিঙ্গের সুরক্ষা থাকা উচিত।
উইমেন স্কটল্যান্ডের জন্য প্রচারণা গোষ্ঠী যুক্তি দিয়েছিল যে এই সুরক্ষাগুলি কেবল জন্মগ্রহণকারী মহিলাগুলির জন্যই প্রযোজ্য।
তুলনামূলকভাবে খুব কম ট্রান্স লোকের জিআরসি রয়েছে এবং রায়টি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে তাদের যদি শংসাপত্র নেই তাদের সাথে আলাদাভাবে আচরণ করা হয়, তবে এটি এই গোষ্ঠীর জন্য সুরক্ষার একটি অকার্যকর দ্বি-স্তরের ব্যবস্থা তৈরি করবে।
হিজড়া সম্প্রদায়ের কিছু লোক এখন উদ্বেগজনক যে জিআরসিগুলি তাদের আইনী ওজন হ্রাস করেছে এবং এখন থেকে কেবল একটি প্রতীকী উদ্দেশ্যে কাজ করবে।
পরবর্তী পদক্ষেপ
ট্রান্স রাইটস ক্যাম্পেইনাররা বলেছেন যে তারা তাদের পরবর্তী পদক্ষেপগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য রায়টি নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করবে।
এটা সম্ভব যে তারা সমতা আইন পরিবর্তন করতে সরকারের উপর চাপ দেওয়ার চেষ্টা করতে পারে।
স্কটিশ সরকার আরও বলেছে যে এই রায়টির সম্পূর্ণ প্রভাবগুলি বোঝার জন্য যুক্তরাজ্য সরকারের সাথে কাজ করা দরকার।
সুতরাং, রায়টি আইনটির বিষয়ে স্পষ্টতা সরবরাহ করার সময়, জুরি এখনও এর ব্যবহারিক প্রভাবের বাইরে রয়েছে।
