ট্রাম্পকে বাধা দেওয়ার জন্য বন্ডগুলি আলতো চাপছেন?

যেহেতু রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প তার ক্রসহেয়ার্সের প্রতিষ্ঠানের জন্য ফেডারেল গবেষণা তহবিলের উপর চাপিয়ে দিয়েছেন, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় এবং প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয় উভয়ই একটি সম্ভাব্য আর্থিক ব্যাকস্টপ সরবরাহ করে শত শত মিলিয়ন ডলার বন্ড জারি করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে।

গত মাসে ট্রাম্প প্রশাসন একটি পর্যালোচনা আদেশ ফেডারেল অনুদান এবং চুক্তিতে প্রায় 9 বিলিয়ন ডলার হার্ভার্ডে প্রবাহিত এবং রয়েছে পরিবর্তনগুলির একটি সিরিজ দাবি করেছেপ্যালেস্তিনিপন্থী ক্যাম্পাসের প্রতিবাদের সাথে আবদ্ধ অভিযোগের দ্বারা উত্সাহিত। মার্কিন সরকারের সাথে বিশ্ববিদ্যালয়ের “অব্যাহত আর্থিক সম্পর্ক” থাকার জন্য, ক চিঠি একটি বিরোধীতা টাস্ক ফোর্স থেকে শাসন ও নেতৃত্ব এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে সংস্কার করার আহ্বান জানানো হয়েছিল।

ট্রাম্প প্রশাসনও 210 মিলিয়ন ডলার হিমশীতল প্রিন্সটনে ফেডারেল গবেষণা তহবিলে, বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রপতির দুই সপ্তাহেরও কম সময় পরে এমন একটি পদক্ষেপ, ক্রিস্টোফার আইজগ্রুবার, একটি ওপ-এড লিখেছেন আটলান্টিক সরকারকে একাডেমিক স্বাধীনতা হ্রাস করার অভিযোগ করে।

ফেডারেল তহবিলের হুমকির মধ্যেও হার্ভার্ড $ 750 মিলিয়ন বন্ড জারি করার পরিকল্পনা করেছে। এদিকে, প্রিন্সটন এই মাসের শেষের দিকে বন্ডগুলিতে 320 মিলিয়ন ডলার জারি করার নিজস্ব পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়ে চলেছে। বন্ডগুলি, যা বিনিয়োগকারীদের দ্বারা অর্থায়িত এক ধরণের loan ণ, নগদ অর্থের তাত্ক্ষণিক সংক্রমণ সরবরাহ করবে।

অন্যান্য কয়েক ডজন কলেজগুলিতে বিরোধীতা এবং অন্যান্য বিষয়গুলির অভিযোগের বিষয়েও তদন্তের মুখোমুখি হচ্ছে, যা তহবিলের হিমশীতল বা পর্যালোচনাগুলিকে উত্সাহিত করেছে কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় ($ 1 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি), উত্তর -পশ্চিম বিশ্ববিদ্যালয় ($ 790 মিলিয়ন); ব্রাউন বিশ্ববিদ্যালয় (510 মিলিয়ন ডলার), দ্য পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয় ($ 175 মিলিয়ন) এবং অন্যান্য। সবচেয়ে নাটকীয় উদাহরণ অবশ্যই, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, যা এখন তার চেয়ে বেশি ছিল ফেডারেল তহবিল হিমায়িত 50 650 মিলিয়ন এর প্রতিবাদ পরিচালনা এবং কথিত বিরোধীতা পরিচালনা। যদিও বিশ্ববিদ্যালয় সুস্পষ্ট দাবিতে ফলস্বরূপ ট্রাম্প প্রশাসনের কাছ থেকে, ফেডারেল সরকার এখনও তার তহবিল প্রকাশ করেনি এবং জানা গেছে একটি সম্মতি ডিক্রি সম্মত করতে কলম্বিয়া চাপাপ্রাতিষ্ঠানিক স্বায়ত্তশাসনকে হ্রাস করা।

ফেডারেল গবেষণা তহবিলের হুইপল্যাশ কিছু প্রতিষ্ঠানকে আর্থিক লিম্বোতে ঝুলতে থাকায় নিয়োগ ও স্নাতক ভর্তি হিমায়িত করতে উত্সাহিত করেছে। অনিশ্চয়তার মধ্যে একটি প্রশ্ন উঠে এসেছে: কলেজগুলি কি ট্রাম্পের আক্রমণ চালিয়ে debt ণ উপার্জন করতে পারে?

বন্ড জারি করা

বন্ড ইস্যু করার জন্য হার্ভার্ডের পরিকল্পনা ফেডারেল তহবিল হিমশীতল।

১১ ই মার্চ পোস্ট করা পাবলিক ডকুমেন্টগুলিতে, বিশ্ববিদ্যালয় উল্লেখ করেছে যে ট্রাম্প প্রশাসন জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটগুলির মাধ্যমে পরোক্ষ ব্যয়ের জন্য পরিশোধকে ১৫ শতাংশে ফিরিয়ে দিয়েছে – একটি বিষয় এখনও মামলা মোকদ্দমার অধীনে রয়েছে। হার্ভার্ড “কর বাড়ানোর” সম্ভাবনার দিকেও ইঙ্গিত করেছিলেন, এটি একটি আপাতদৃষ্টিতে সম্মতি জানায় কংগ্রেসে প্রচেষ্টা বর্তমান এন্ডোমেন্ট এক্সাইজ ট্যাক্সকে 1.4 শতাংশ থেকে অনেক বেশি হারে বাড়ানো।

কর্মকর্তারা লিখেছেন, “যদিও ফেডারেল পর্যায়ে সম্ভাব্য উন্নয়নের সামগ্রিকতার ফলে বিশ্ববিদ্যালয়ের উপর আর্থিক প্রভাব এই সময়ে পরিমাণ নির্ধারণ করা যায় না, এই জাতীয় কোনও উন্নয়ন প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে বিশ্ববিদ্যালয়ের বর্তমান এবং ভবিষ্যতের আর্থিক প্রোফাইল এবং অপারেটিং পারফরম্যান্সের উপর বৈকল্পিক প্রভাব ফেলতে পারে,” কর্মকর্তারা লিখেছেন, “কর্মকর্তারা লিখেছেন পাবলিক বন্ড নথি।

মুখপাত্র জেসন নিউটন জানিয়েছেন উচ্চতর এড ভিতরে ইমেল দ্বারা যে হার্ভার্ড এগিয়ে পরিকল্পনা করছে।

নিউটন লিখেছেন, “বিভিন্ন আর্থিক পরিস্থিতিতে চলমান কন্টিনজেন্সি পরিকল্পনার অংশ হিসাবে, হার্ভার্ড তার একাডেমিক এবং গবেষণার অগ্রাধিকারগুলি এগিয়ে নিতে প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি মূল্যায়ন করছে,” নিউটন লিখেছেন।

প্রিন্সটন $ 320 মিলিয়ন বন্ডে ট্যাপ করার উদ্দেশ্য সম্পর্কে কম সোচ্চার ছিল। তবে হার্ভার্ডের মতো, ফেডারেল সরকার হিমশীতল গবেষণা তহবিলের আগে এই পদক্ষেপটি কার্যকর হয়েছিল।

বিশ্ববিদ্যালয়ের মুখপাত্র জেনিফার মরিল লিখেছেন, “বিশ্ববিদ্যালয় নিয়মিত debt ণ জারি করে, মূলত এর বিস্তৃত মূলধন উদ্যোগকে সমর্থন করার জন্য। আমাদের বেশিরভাগ debt ণের মতোই, আসন্ন বন্ড বিক্রয়ের জন্য পরিকল্পনা কয়েক মাস আগে একটি বসন্ত ইস্যুর পরিকল্পনা পূরণের জন্য শুরু হয়েছিল,” বিশ্ববিদ্যালয়ের মুখপাত্র জেনিফার মরিল লিখেছিলেন উচ্চতর এড ভিতরে ইমেল দ্বারা।

কর্মকর্তারা বন্ড বিক্রয় সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেননি।

একটি অনির্ধারিত কৌশল

হার্ভার্ডের উচ্চ শিক্ষায় ২০২৪ অর্থবছরের উচ্চ শিক্ষায় প্রায় ৫২ বিলিয়ন ডলারে সবচেয়ে বেশি অর্থনীতি ছিল, এবং প্রিন্সটনের পঞ্চম বৃহত্তম $ ৩৪ বিলিয়ন ডলারে রয়েছে, অনুসারে সর্বশেষ অধ্যয়ন ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ কলেজ অ্যান্ড ইউনিভার্সিটি বিজনেস অফিসার এবং কমনফান্ড ইনস্টিটিউট দ্বারা।

তুলনামূলকভাবে, 658 স্টাডি অংশগ্রহণকারীদের জন্য মিডিয়ান এন্ডোমেন্টটি ছিল 234 মিলিয়ন ডলার।

তাদের বিশাল সংস্থানগুলি দেওয়া, অনেক পর্যবেক্ষক প্রশ্ন করেছেন যে হার্ভার্ড এবং প্রিন্সটন কেন তাদের ফেডারেল তহবিল সংরক্ষণের জন্য আইনী লড়াইয়ের জন্য এবং উচ্চ শিক্ষার উপর ট্রাম্পের আক্রমণকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য আইনী লড়াইয়ের জন্য তাদের এন্ডোমেন্টসকে কেন উত্তোলন করেননি। তবে রাষ্ট্রপতিরা দাবি করেন যে এটি সম্ভব নয়।

আইসগ্রুবার মনে হয়েছিল পরোক্ষভাবে এই ধারণাটিকে একটিতে প্রত্যাখ্যান করেছে জানুয়ারী 29 বিশ্ববিদ্যালয় চিঠি রাজ্য যার মধ্যে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে “একটি এন্ডোমেন্ট একটি সঞ্চয়ী অ্যাকাউন্টের মতো কিছুই নয়” তবে “আরও অবসরকালীন বার্ষিকীর মতো যা প্রতি বছর অবশ্যই মালিকের জীবনের বাকী অংশের জন্য আয় প্রদান করতে হবে।” তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে এন্ডোমেন্টটি “বিশ্ববিদ্যালয়ের অপারেশনগুলির প্রতিটি দিক” সমর্থন করে, “অনুষদ এবং কর্মীদের বেতন, আর্থিক সহায়তা, স্নাতক উপবৃত্তি, বিল্ডিং রক্ষণাবেক্ষণ, অ্যাথলেটিক্স, গ্রন্থাগারগুলি” এবং আরও অনেক কিছু সহ।

আইসগ্রুব লিখেছেন, “সুস্পষ্টভাবে: অনুপস্থিত অতিরিক্ত তহবিল সংগ্রহ এবং বিনিয়োগের আয়, যদি আমরা ভবিষ্যতে বছরের পর বছর ধরে আজকের অর্থের মূল্য 5% (বা আরও বেশি) এর সমান পরিমাণ ব্যয় করি, তবে পুরো বিশ্ববিদ্যালয় এন্ডোমেন্ট, 20 বছর বা তারও কম সময়ে চলে যাবে,” আইসগ্রুব লিখেছিলেন।

তবে কিছু সমালোচক ধারণা কলেজগুলির সাথে একমত নন যে ট্রাম্পকে বাধা দেওয়ার জন্য তাদের এন্ডোমেন্টস ব্যবহার করতে পারে না।

চার্লি ইটন, একজন অর্থনৈতিক সমাজবিজ্ঞানী, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, মার্সেড এবং লেখক আইভরি টাওয়ারে ব্যাংকাররাসম্প্রতি লিখেছেন ক নিউ ইয়র্ক টাইমস অন-এড সেই সু-হিল সংস্থাগুলি বর্তমান মুহুর্তে তাদের এন্ডোমেন্টগুলিতে ঝুঁকতে পারে এবং করা উচিত। কলম্বিয়াকে উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করে, ইটন যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের দাবি সংস্কার প্রতিরোধ করতে এবং ফেডারেল ফান্ডিংয়ে $ 400 মিলিয়ন ডলার প্রতিস্থাপনের পক্ষে এটি 15 বিলিয়ন ডলার থেকে 5 শতাংশ থেকে প্রায় 8 শতাংশে উন্নীত করতে পারে। অতিরিক্তভাবে, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আক্রমণাত্মক তহবিল সংগ্রহের প্রচেষ্টাও ভূমিকা নিতে পারে।

(প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে একটিতে একাডেমিক স্বাধীনতা রক্ষার জন্য তাদের এন্ডোমেন্টগুলি ব্যবহার করতে উত্সাহিত করেছিলেন সাম্প্রতিক জনসাধারণের উপস্থিতি। হার্ভার্ডের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ল্যারি সামার্সেরও রয়েছে ধারণাটি সমর্থন করে।)

ইটোন বলেছেন উচ্চতর এড ভিতরে এটি একটি স্মার্ট ধারণা। তিনি বলেছিলেন যে কৌশলটি যতক্ষণ না বন্ডগুলিতে প্রদত্ত সুদগুলি এন্ডোমেন্ট বিনিয়োগের রিটার্নের চেয়ে কম থাকে, যা histor তিহাসিকভাবে বছরে প্রায় 10 শতাংশ ছিল (যদিও এই সংখ্যাটি ওঠানামা করেছে।) সেই কৌশলটি তাদের সময়ের সাথে সাথে ব্যয় ছড়িয়ে দেওয়ার অনুমতি দেয় – একবারে এন্ডোমেন্টের বাইরে একটি বড় অংশ গ্রহণের চেয়ে, কলেজগুলি একাধিক বছরেরও বেশি সময় ধরে বন্ডগুলি পরিশোধ করতে পারে।

তবে তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে কৌশলটি সমস্ত প্রতিষ্ঠানের পক্ষে সফল হবে না তবে “সবচেয়ে বড় স্বীকৃতি এবং সর্বাধিক রিটার্নের সাথে সর্বাধিক হারের সাথে এন্ডোমেন্টস রয়েছে এমন ধনী স্কুলগুলিকে সহায়তা করতে পারে।”

তবে, তিনি যোগ করেছেন যে “ট্রাম্পের ধ্বংসাত্মক অর্থনৈতিক নীতি orrow ণ নেওয়ার দাম বন্ড করার জন্য কী করতে চলেছে সে সম্পর্কে একটি অসামান্য প্রশ্ন রয়েছে।” উদাহরণস্বরূপ, বন্ডের ফলন হ্রাস পাবে?

এই প্রশ্নগুলি বাদ দিয়ে ইটন বলেছিলেন যে কলেজগুলি একটি রাজনৈতিক লড়াইয়ে লক রয়েছে, যা তাদের জন্য অস্বাভাবিক অঞ্চল। কংগ্রেসে স্লিম সংখ্যাগরিষ্ঠ রিপাবলিকানদের বিবেচনা করে ইটোন বলেছিলেন, কলেজগুলিকে সময় কেনা দরকার। মিডটারমগুলি পরের বছর এবং এর সাথে ট্রাম্পের অনুমোদনের রেটিং পড়ছেইটন বলেছিলেন যে কলেজগুলিকে জনসাধারণের অনুভূতি তাদের পক্ষে পরিণত করার জন্য কৌশলগুলি বিকাশ করা দরকার।

ইটন বলেছিলেন, “আপাতত তাদের সঙ্কটের মধ্য দিয়ে যেতে হবে।” “আমি যে বিষয়গুলিও পরামর্শ দিয়েছি তার মধ্যে একটি হ’ল তারা – বিশেষত বেসরকারী বিশ্ববিদ্যালয়গুলি – এই আক্রমণগুলিকে তাদের বিশ্ববিদ্যালয় সম্প্রদায়কে একত্রিত করার জন্য তহবিল সংগ্রহের সুযোগগুলিতে পরিণত করার প্রয়োজন হয় যতক্ষণ না এটি লাগে ততক্ষণ সংস্থাটিকে আর্থিকভাবে বাঁচতে সহায়তা করে।