মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ওয়াশিংটন, ডিসিতে মার্চ 17, 2025 দেখানো হয়েছে
ম্যাকনামি/গেটি চিত্রগুলি জিতুন
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
ম্যাকনামি/গেটি চিত্রগুলি জিতুন
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের দাবিতে যে কোনও রায় স্থগিত করেছে যে সংবিধানে জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বের কোনও স্বয়ংক্রিয় গ্যারান্টি নেই।
আদালত বলেছে যে ১৫ ই মে এই মামলায় তারা যুক্তি শুনবে, জুনের শেষের দিকে বা জুলাইয়ের প্রথম দিকে সিদ্ধান্ত নিয়ে।
আদালত কোনও ইঙ্গিত দেয়নি যে তারা ট্রাম্প প্রশাসনের উত্থাপিত অন্যান্য সম্পর্কিত প্রশ্নটি বিবেচনা করার পরিকল্পনা করেছে, যা আদালতে অভিযোগ করেছিল যে একক জেলা আদালতের বিচারকদের এই জাতীয় ক্ষেত্রে পুরো দেশকে কভার করে এমন রায় জারি করার ক্ষমতা সম্পর্কে।
আজ অবধি, প্রতিটি আদালত ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশকে জন্মের অধিকার নাগরিকত্ব নিষিদ্ধ করার বিষয়টি বিবেচনা করেছে, তাঁর প্রশাসনের প্রথম দিন জারি করাএটি অবরুদ্ধ করেছে। তবে তিনি তার এই বিতর্ককে তীব্রভাবে অব্যাহত রেখেছেন যে জন্মগত অধিকার নাগরিকত্ব অসাংবিধানিক, একটি ধারণা ব্যাপকভাবে একটি ধ্রুবক দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে বিবেচিত হয়েছে কারণ সুপ্রিম কোর্ট 127 বছর আগে বিপরীতে রায় দিয়েছে এবং এই সিদ্ধান্তটি কখনও বিরক্ত হয়নি।
একদল রাষ্ট্র ট্রাম্পের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানায়, দাবি করে যে জন্মগত অধিকারের নাগরিকত্বের অধিকার এমনকি দূরবর্তীভাবেও একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন নয়। যেহেতু তারা এটিকে তাদের সুপ্রিম কোর্টের সংক্ষিপ্ত বিবরণে রেখেছিল: “এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে, এই আদালত, কংগ্রেস, কার্যনির্বাহী শাখা এবং আইনী পণ্ডিতদের নিষ্পত্তি করা দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে চৌদ্দতম সংশোধনী নাগরিকত্বের ধারাটি তাদের পিতামাতার নাগরিকত্ব, আনুগত্য, আধ্যাত্মিক, ইমিগ্রেশন স্ট্যাটাস বা জাতীয়তা নির্বিশেষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের নাগরিকত্বের গ্যারান্টি দেয়।”
14 তম সংশোধনী বলেছেন: “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী বা প্রাকৃতিকিত সমস্ত ব্যক্তি এবং এর এখতিয়ার সাপেক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক।” ট্রাম্প অবশ্য দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্বয়ংক্রিয় নাগরিকত্বের মতো কোনও জিনিস নেই, কমপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী সমস্ত শিশুদের জন্য নয়
ফেডারেল জেলা আদালতের বিচারকরা তিনটি পৃথক রাজ্যের বিচারকরা এই দৃষ্টিভঙ্গিকে জোর করে প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশকে জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বকে বাতিল করে অবরুদ্ধ করেছেন। এবং তিনটি পৃথক আপিল আদালত আদালতের আদেশগুলি বাতিল করতে অস্বীকার করেছে। ওয়াশিংটন রাজ্যের রেগান নিয়োগকারী বিচারক জন কোগেনুর ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশকে অবরুদ্ধ করে প্রথম বিচারক ছিলেন, এটিকে “স্পষ্টতই অসাংবিধানিক” বলে অভিহিত করেছিলেন।
এমনকি ট্রাম্প প্রশাসনের আইনজীবীরাও স্বীকৃতি বলে মনে হচ্ছে তারা নড়বড়ে মাঠে দাঁড়িয়ে ছিল। বিচারপতিদের নিম্ন আদালতকে সরাসরি বিপরীত করার জন্য বলার পরিবর্তে তারা বিচারপতিদের নিম্ন আদালতের আদেশগুলি সংকীর্ণ করতে বলেছিলেন যাতে প্রশাসন কমপক্ষে জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বের বিরুদ্ধে তার নতুন নীতি কার্যকর করার পরিকল্পনা শুরু করতে পারে।
