রাশিয়ান সেনাবাহিনী সম্পর্কে জাল সংবাদ ছড়িয়ে দেওয়ার অভিযোগে সেন্ট পিটার্সবার্গের একজন হেয়ারড্রেসারকে পাঁচ বছর এবং দুই মাসের জেল দেওয়া হয়েছে।
আনা আলেকজান্দ্রোভা সোশ্যাল মিডিয়ায় আটটি যুদ্ধবিরোধী বার্তা পোস্ট করার বিষয়টি অস্বীকার করেছেন, জোর দিয়েছিলেন যে এই মামলাটি প্রতিবেশীর সাথে জমির উপর দিয়ে ঝাঁকুনির দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল।
তার প্রতিবেশী বিবিসিকে বলেছিলেন যে আলেকজান্দ্রোভা তার মেয়েকে ইউক্রেনের যুদ্ধের ছবি পাঠানোর পরে তিনি প্রসিকিউটরদের কাছে অভিযোগ করেছিলেন।
সশস্ত্র বাহিনীকে বদনাম করা এবং ইচ্ছাকৃতভাবে সামরিক সম্পর্কে জাল সংবাদ ছড়িয়ে দেওয়া রাশিয়ায় ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনের পূর্ণ-স্কেল আগ্রাসনের কয়েক সপ্তাহের মধ্যে একটি অপরাধ হয়ে ওঠে।
যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে ক্রেমলিন এই মতবিরোধের উপর ক্র্যাকডাউনকে আরও তীব্র করে তুলেছে, শত শত বিরোধীদের এবং সমালোচকদের কারাগারে এবং স্বাধীন মিডিয়াকে নিঃশব্দ করে।
মঙ্গলবার একটি পৃথক মামলায়, “চরমপন্থী সংগঠনের” পক্ষে কাজ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে চার সাংবাদিককে সাড়ে পাঁচ বছর ধরে মস্কোতে কারাগারে বন্দী করা হয়েছিল।
অ্যান্টোনিনা ফেভারস্কায়া, কোস্টান্টিন গ্যাবভ, সের্গেই কারেলিন এবং আর্টিওম ক্রিগার সকলেই জোর দিয়েছিলেন যে তারা কেবল সাংবাদিক হিসাবে তাদের কাজ করছেন, তবে আদালত দেখেছেন যে তারা পুতিনের প্রধান প্রতিপক্ষ আলেক্সি নাভাল্নির প্রতিষ্ঠিত একটি দুর্নীতি দমন গোষ্ঠী দ্বারা ব্যবহৃত কাজ তৈরি করেছে।
গত বছর আর্টিক সার্কেলের একটি পেনাল কলোনিতে নাভালিকে মৃত অবস্থায় পাওয়া গিয়েছিল। নাভালনির বিতর্কিত মৃত্যুর আগের দিন আগে তাকে জীবিত দেখা যাওয়ার আগের দিন কোর্টরুমের ভিডিও লিঙ্কে ফ্যাভারস্কায়ার দ্বারা ধরা পড়া ভিডিও।
ফেভারস্কায়া ইন্ডিপেন্ডেন্ট আউটলেট সোটাভিশনের হয়ে কাজ করেছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত ২০২৪ সালের মার্চ মাসে তাকে কবরস্থানে চিত্রগ্রহণের জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যেখানে তাকে দাফন করা হয়েছিল।
মতবিরোধের বিষয়ে রাশিয়ার সীমাবদ্ধ আইনগুলি সর্বস্তরের মানুষকে জড়িয়ে ধরেছে।
নিন্দাগুলি কারাগারের শর্তের দিকে পরিচালিত করেছে এবং রাশিয়ানরা তাদের সহকর্মীদের এবং তাদের পরিচিত অন্যান্য লোকদের সম্পর্কে অবহিত করেছে, সোভিয়েত যুগের স্মরণ করিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে যখন পাভলিক মোরোজভ নামে একটি ছেলে তার নিজের পিতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করার জন্য সিংহ ছিল।
হেয়ারড্রেসার আনা আলেকজান্দ্রভা, দুই সন্তানের 47 বছর বয়সী মা, 2023 সালের নভেম্বরে আটটি পদে প্রথম গ্রেপ্তার হয়েছিল তিনি রাশিয়ান সোশ্যাল নেটওয়ার্ক ভকন্টাক্টে দুটি বেনামে অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে ভাগ করে নিয়েছিলেন।
বিবিসি রাশিয়ার সম্পাদক স্টিভ রোজেনবার্গ যখন গত সেপ্টেম্বরে আদালত সফর করেছিলেন, আলেকজান্দ্রোভার আইনজীবী তাকে বলেছিলেন যে মামলাটি জমির উপরে একটি সাধারণ ঘরোয়া ঝাঁকুনি হিসাবে শুরু হয়েছিল।
আনাস্তাসিয়া পিলিপেনকো বলেছিলেন, “এক পক্ষ পুলিশে গিয়েছিল তবে কোথাও পায়নি। তখনই এটি পরিবর্তিত হয়েছিল যখন ‘সেনাবাহিনীর সম্পর্কে জাল খবর’ এর অভিযোগ উপস্থিত হয়েছিল,” আনাস্তাসিয়া পিলিপেনকো বলেছিলেন।
স্টিভ রোজেনবার্গ: কীভাবে স্নিচিং কেস সোভিয়েত অতীতের ভূতকে উত্সাহিত করে
এটি উত্থিত হয়েছিল যে আন্না আলেকজান্দ্রোভা প্রাথমিকভাবে সেন্ট পিটার্সবার্গের দক্ষিণে কর্পিক্যুলিয়া গ্রামে বিকাশকারীদের দ্বারা স্থানীয় বন উজানের বিরুদ্ধে লড়াই করার ক্ষেত্রে তার প্রতিবেশীর মতো একই দিকে ছিলেন।
তবে তারা শেষ পর্যন্ত একটানা হয়ে পড়েছিল যা ক্রমশ তীব্র হয়ে ওঠে।
যদিও আলেকজান্দ্রোভা যুদ্ধ থেকে তার প্রতিবেশীর কাছে ছবি পাঠানোর বিষয়টি অস্বীকার করেছে, আদালত তাকে একটি দণ্ডিত কলোনিতে প্রেরণ করে এবং তাকে পরবর্তী তিন বছরের জন্য আরও কোনও উপাদান পোস্ট না করার নির্দেশ দিয়েছে।
এদিকে, মস্কো কাউন্সিলরের আইনজীবীদের আইনজীবী যাকে ২০২২ সালের জুলাইয়ে “জাল সংবাদ” আইনের অধীনে প্রথম পূর্ণ কারাগার দেওয়া হয়েছিল, রাশিয়ার সাংবিধানিক আদালতের বিরুদ্ধে এই অপরাধের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছে।
কাউন্সিলের বৈঠকে রাশিয়ার আক্রমণের সমালোচনা করার চিত্রায়িত করার পরে আলেক্সি গোরিনভকে প্রাথমিকভাবে সাত বছর জেল দেওয়া হয়েছিল। ইউক্রেনে যখন শিশুরা মারা যাচ্ছিল তখন শিশুদের অঙ্কন প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হওয়ার ধারণার বিষয়ে তিনি আপত্তি জানিয়েছিলেন।
এই প্রাথমিক সাজা গত বছর আরও তিন বছরের মধ্যে বাড়ানো হয়েছিল যখন তার বিরুদ্ধে কারাগারের হাসপাতালে যুদ্ধের সমালোচনা করার অভিযোগ আনা হয়েছিল।
মঙ্গলবার এক বিবৃতিতে আইনজীবী কাতেরিনা তের্তুখিনা এবং ওলগা পডোপ্লেলোভা বলেছেন, ২০২২ সালের বিশৃঙ্খলা রোধ করার লক্ষ্যে ২০২২ সালের নিবন্ধটি সাংবিধানিকভাবে বৈধ লক্ষ্য রাখেনি।
আইনজীবীরা যুক্তি দেখিয়েছিলেন, “জনসাধারণের শৃঙ্খলা রক্ষার ছদ্মবেশে এটি যুদ্ধবিরোধী মতামত, কর্তৃপক্ষের সমালোচনা এবং তথ্য প্রচারের শাস্তি দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয় – সত্যবাদী তথ্য সহ – যদি এটি সরকারী বর্ণনার সাথে বিরোধিতা করে,” আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন।