আপনি কি অ্যাপল বুদ্ধি লেখার সরঞ্জামগুলি দেখেছেন? বাণিজ্যিক ওয়ারেন নামের একটি ম্লান-বুদ্ধিমান অফিস ড্রোন বৈশিষ্ট্যযুক্ত? তার আইফোনে দূরে সরে গিয়ে তিনি তাঁর বসকে একটি বোকা, অপ্রয়োজনীয় ইমেল লিখেছেন এবং তারপরে অ্যাপটি “পেশাদার” নির্বাচন করে তার গদ্যকে রূপান্তরিত করেছেন। ম্যানেজার ফলস্বরূপ সংক্ষিপ্ত মেমোটি পড়ে এবং উত্সটি দেখে স্তব্ধ হয়ে নিজেকে জিজ্ঞাসা করে, “ওয়ারেন?”
ওয়ারেনের একজন ভূত রাইটার রয়েছে। আসলে, আমরা সবাই করি।
আমি এআই চ্যাট বট যেমন চ্যাটজিপিটি অনেকটা ঘোস্ট রাইটিংয়ের মতো ভাবতে খুব কমই একা। একটি উচ্চতর এড ভিতরে ব্লগ পোস্ট, “চ্যাটজিপ্ট: ভূত রচনাগুলির একটি ভিন্ন ধরণের“আলী লিংকন, তিনি নিজেই একজন ভূত, এআই ব্যবহার করে কোনও রূপরেখা বা এমনকি প্রথম খসড়া লেখার জন্য কোনও ভুল খুঁজে পান না। সর্বোপরি, তিনি যুক্তি দেখিয়েছেন,” আমরা লেখালেখি এবং সম্পাদনা উভয় ক্ষেত্রেই এআইয়ের কিছু উপাদান ব্যবহার করেছি, যেমন সফ্টওয়্যার যা লিখিত টুকরোটির পাঠযোগ্যতার মূল্যায়ন করে, এমনকি স্পেল-চেক এবং এমনকি বানান-চেকের মতো লেখার জন্য প্রোগ্রামগুলি মূল্যায়ন করে। “
সমস্ত জায়গার মধ্যে একটি বিশেষ আকর্ষণীয় টুকরো উপস্থিত হয়েছিল, সার্জিকাল অনকোলজির অ্যানালস: “জনসাধারণের জন্য একটি ভূত লেখক: চ্যাটজিপ্ট এবং লেখার ভবিষ্যত। ” লেখক, একজন চিকিত্সক, চিকিত্সা এবং বৈজ্ঞানিক লেখায় সহায়তা করার জন্য চ্যাটজিপিটি -র সম্ভাব্য ব্যবহারগুলি সম্পর্কে বেশিরভাগ ইতিবাচকভাবে লেখেন।
এই আলোচনাটিকে তীক্ষ্ণ ত্রাণে ফেলে দেওয়া, এমনকি আছে ঘোস্ট রাইটার ওপেনএআই চ্যাটজিপ্টএকটি অ্যাড-ইন যা সরাসরি মাইক্রোসফ্ট অফিসে চ্যাটজিপিটি এম্বেড করে। ঘোস্ট রাইটারের সাথে, আপনি কেবল শব্দটি খুলুন এবং আপনার ডকুমেন্টের মতো একই স্ক্রিনে চ্যাট বটটি রাখবেন – মেশিনের একটি ভূত।
এই যুক্তি এবং সাম্প্রতিক এআই বিকাশগুলি আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, কারণ আমার বেশিরভাগ একাডেমিক কেরিয়ার জুড়ে আমি কর্পোরেট ভূত লেখক হিসাবে চাঁদনি। আমি একটি বৃহত প্রযুক্তিগত সংস্থার জন্য বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলিতে ম্যাগাজিনের নিবন্ধগুলি লিখেছিলাম, অন্য কারও নামে প্রকাশিত নিবন্ধগুলি সাধারণত একজন বিজ্ঞানী বা প্রকৌশলী যাকে আমি এই টুকরোটির জন্য সাক্ষাত্কার দিয়েছিলাম।
সেই ভূমিকায় আমার প্রিয় মুহূর্তটি এসেছিল যখন আমি কোনও ম্যানেজারের সাথে বসেছিলাম যিনি একটি লেখার প্রকল্প নিয়ে আলোচনা করতে সংস্থায় নতুন ছিলেন। তিনি আমাকে বিভাগের ভাইস প্রেসিডেন্টের একটি অপ-এডের অফপ্রিন্ট দিয়েছিলেন, তাঁর ছবি সহ।
“এটি অধ্যয়ন করুন,” তিনি কিছুটা সরকারীভাবে বলেছিলেন। “আপনার যা জানা দরকার তা তাঁর নিবন্ধে।”
সম্ভবত আপনি দেখতে পাচ্ছেন এটি কোথায় চলছে। ভিপির হাসি মুখ সত্ত্বেও, আমি প্রতিটি শব্দ লিখেছিলাম।
ঘোস্ট রাইটিং কর্তৃপক্ষের সত্যতা সম্পর্কে এই ধরণের হিংস্রতার দিকে পরিচালিত করতে পারে। তবে এটা কি অনৈতিক?
অবশ্যই, আমি তাই ভাবিনি। আমি মূলত এর বিষয় বিশেষজ্ঞদের (এসএমই) মুখের মধ্যে রাখা কর্পোরেশনের কণ্ঠস্বরটি তৈরি করেছিলাম এবং নির্বাহীদের, যারা নিবন্ধগুলি লেখার ক্ষেত্রে খুব ব্যস্ত বা অক্ষম ছিলেন। সংস্থাটি আশা করেছিল যে পাঠকরা আরও জানতে এসএমইগুলির সাথে যোগাযোগ করবেন; তারা আমার সাথে কথা বলার বিষয়ে আগ্রহী ছিল না। এবং আমি ছায়ায় থাকতে পেরে খুশি হয়েছিল (হ্যাঁ, আমার চেক সহ)।
আমি আমার পেশাদার লেখার ক্লাসে শিক্ষার্থীদের কাছে যতটা ব্যাখ্যা করেছি, যেখানে আমি লেখার ব্যবসায়ের দিকে মনোনিবেশ করেছি, উল্লেখ করে যে সিইওরা তাদের নিজস্ব বক্তৃতা লেখার জন্য আমাদের রাষ্ট্রপতিদের চেয়ে তাদের নিজস্ব অপ-এড টুকরা লেখার সম্ভাবনা বেশি নেই। তবে তবুও তারা অনুশীলনের সাথে অস্বস্তিকর ছিল। আমি যখন ভাড়া নেওয়ার জন্য কাজের ধারণাটি ব্যাখ্যা করেছিলাম তখনও তারা বাইলাইন না পেয়ে কিছু লেখার কল্পনা করতে পারেনি।
ঘোস্ট রাইটিং হয় এক ধরণের ভণ্ডামি, বিশ্ব লেখার কাছে উপস্থাপন করে যা নিজের নয়। তবুও, যে প্রফুল্লতাগুলির জন্য এটির নামকরণ করা হয়েছে তার মতোই ভূত রচনাটি একটি ছায়াময় রাজ্যে বিদ্যমান যেখানে জিনিসগুলি তাদের মনে হয় না। এটি একটি নৈতিক গোধূলি অঞ্চলে বাস করে।
ক্যাথলিন হল জ্যামিসন তার গ্রাউন্ডব্রেকিং কাজে যতটা বলেছেন, একটি বৈদ্যুতিন বয়সে স্পষ্টতা: রাজনৈতিক বক্তৃতা তৈরির রূপান্তর::
“যখন শিক্ষার্থীরা তাদের প্রবন্ধগুলি আঁকানো উত্সগুলি স্বীকার করতে ব্যর্থ হয় বা আরও খারাপ, যখন তারা অন্যের ভাষা বাজেয়াপ্ত করে, তখন আমরা ন্যায়পরায়ণভাবে চুরি করে তাদের দন্ডিত করি এবং তাদের শাস্তি দিই; একবার শিক্ষার্থী সিনেটর, কংগ্রেসপারসন বা রাষ্ট্রপতির মর্যাদা অর্জন করে। অন্যের চিন্তাভাবনা এবং শব্দের লেখার বিষয়টি কেবল প্রত্যাশিত নয় তবে প্রকাশ্যে অর্থায়ন করা হয় না।”
১৯৮৮ সালে যখন জেমিসন এই শব্দগুলি লিখেছিলেন, তখন তিনি কীভাবে চ্যাটজিপ্ট কেবল রাজনীতিবিদ এবং সেলিব্রিটিদের নয়, তার নৈতিকতা সম্পর্কে আরও বেশি চাপ দেওয়ার বিষয়ে প্রশ্ন তৈরি করে, প্রত্যেকের জন্য কীভাবে ভূত রচনা সরবরাহ করতে পারে তা তিনি আগে থেকেই ভাবতে পারেননি।
আমি ঘোস্ট রাইটার ওপেনাই চ্যাটজিপিটিতে প্লাগ ইন করেছি এবং এটি ঘোস্টিংয়ের নৈতিকতা সম্পর্কে সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করতে বলেছি:
“ঘোস্ট রাইটিং নৈতিকতার ক্ষেত্রের মধ্যে একটি বিতর্কিত অনুশীলন। একদিকে, সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি সহযোগিতার একটি বৈধ রূপ, যেখানে লেখকের দক্ষতা অন্য ব্যক্তির ধারণাগুলি জীবনে নিয়ে আসে।
এটি ঠিক বিষয়টির একটি অন্তর্নিহিত বিশ্লেষণ নয়, তবে এটি কোনও খারাপ শুরু নয়। হ্যাঁ, ঘোস্ট রাইটিং নৈতিকভাবে বিতর্কিত। তবে, এবং এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এটি “কম দক্ষ ব্যক্তিদের লিখিত শব্দের মাধ্যমে তাদের জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতাগুলি ভাগ করার অনুমতি দেয়।”
অবশ্যই, যে ব্যক্তি এই উত্তরগুলির জন্য এআইয়ের দিকে ঝুঁকছেন তিনি বিষয় সম্পর্কে কোনও গভীর চিন্তাভাবনা করতে পারেন না – বা কোনও চিন্তাভাবনা মোটেও না। এবং এটিই আমরা লেখার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করি, বিশেষত একাডেমিক সেটিংয়ে, এটি ধারণাগুলি এবং যুক্তিগুলির সাথে কুস্তি করার উপায় হিসাবে কাজ করে, সিদ্ধান্তের দিকে আমাদের উপায় লেখার জন্য। আরও, এই কারণেই এই প্রশ্নের উত্তর “শিক্ষার্থীরা প্রবন্ধ লেখার জন্য চ্যাটজিপিটি ব্যবহার করতে পারে?” একটি কঠিন নম্বর হতে হবে।
তবুও, আমাদের অন্যান্য ক্ষেত্রে ঘোস্ট রাইটিংয়ের নৈতিকতার প্রশ্নের মুখোমুখি হতে হবে। কখন হয় এটা অনুমোদিত? আমি মনে করি ব্যবহারিক, ওয়ার্কডে লেখার কাজগুলির জন্য, এআই প্রযুক্তি ইতিমধ্যে জিতেছে।
আমি যখন প্রায় 40 বছর আগে পেশাদার লেখার শেখানো শুরু করি, তখন আমি একটি কার্যকর মেমো একসাথে রাখার নির্দেশনা অন্তর্ভুক্ত করেছি। আমি কর্পোরেশনগুলির জন্য পরিচালিত অসংখ্য প্রশিক্ষণ সেশনে অনুরূপ কিছু করেছি। আজ, এআই ভূতরা প্রতিটি শ্রেণিকক্ষ এবং অফিসে ভুগছে, এই ধরণের কোচিং কোনও চালককে কীভাবে রাস্তার মানচিত্র পড়তে হবে তা শেখানোর মতো হবে।
বিশ্ববিদ্যালয়গুলি দীর্ঘদিনের বিশেষাধিকারযুক্ত লেখার, নতুন রচনা ক্লাসে শিক্ষার্থীদের একাডেমিক উদ্যোগের সাথে পরিচয় করিয়ে দেয় এবং অসংখ্য কোর্সে লেখালেখি করে তোলে। এখন, লেখার দক্ষতার প্রাথমিকতা এআই এর ভূতদের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে। এবং কেবল শিক্ষার্থীদের জন্য নয়: আমি কোনও ডেটার দিকে ইঙ্গিত করতে পারি না; তবে সহকর্মীদের সাথে আমার অভিজ্ঞতা পরামর্শ দেয় যে অনুষদ তাদের লেখায় সহায়তা করার জন্য চ্যাটজিপিটি এবং অন্যান্য এআই অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করছে। আমি সম্প্রতি পর্যালোচনা করা একটি খসড়া জার্নাল নিবন্ধটিতে লেখকরা তাদের পাণ্ডুলিপি সম্পাদনা করতে চ্যাটজিপিটি ব্যবহার করেছেন বলে উল্লেখ করে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
ক্যাথলিন জ্যামিসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে লোকেরা নির্বাচিত কর্মকর্তা হয়ে উঠলে প্রামাণিক সত্যতা পরিবর্তনের নিয়মগুলি পরিবর্তনের জন্য। আমাদের ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস থাকলে এখন তারা পরিবর্তিত হয়।
ভূত সর্বত্র রয়েছে।
