ভর্তি কি ট্রাম্পের পরবর্তী উচ্চতর এড লক্ষ্য?

গত মাসে সরকার কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য ফেডারেল তহবিলের জন্য 400 মিলিয়ন ডলার কেটে দিয়েছে এবং প্রেরণ করেছে দাবিগুলির একটি তালিকা এটি ফিরে পেতে বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে দেখা করতে হবে। তাদের মধ্যে: “ব্যাপক ভর্তি সংস্কারের জন্য একটি পরিকল্পনা সরবরাহ করুন।”

প্রশাসন পাঠিয়েছে a এই মাসের শুরুর দিকে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়কে অনুরূপ চিঠি Funding বিলিয়ন ডলার তহবিল জমা করার পরে, বিশ্ববিদ্যালয়টি “মেধা-ভিত্তিক ভর্তি নীতিগুলি গ্রহণ এবং প্রয়োগ করে” এবং “বর্ণ, বর্ণ, জাতি বা ভর্তিতে জাতীয় উত্সের ভিত্তিতে সমস্ত পছন্দ বন্ধ করে দেয়” দাবি করে।

এবং মার্চ মাসে বিচার বিভাগ তদন্ত শুরু স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় এবং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের তিনটি বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাম্পাসগুলিতে ভর্তির অনুশীলনের বিষয়ে, তাদের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তকে অস্বীকার করার অভিযোগ এনে 2023 সালের জুনে ফর্সা ভর্তি বনাম হার্ভার্ডের জন্য শিক্ষার্থীদের ইতিবাচক পদক্ষেপ নিষিদ্ধ করা হয়েছে।

ট্রাম্প প্রশাসন বিশ্বাস করে যে উচ্চ নির্বাচিত কলেজ ভর্তি অফিসগুলিতে বন্ধ দরজার পিছনে যা চলছে তা ঠিক অস্পষ্ট। ১৯৯ 1996 সালে রাজ্য এই অনুশীলনকে নিষিদ্ধ করার পর থেকে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় সিস্টেমকে ভর্তির ক্ষেত্রে জাতি বিবেচনা করা নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং হার্ভার্ড এবং কলম্বিয়া উভয়ই তাদের ভর্তি নীতিমালার পোস্ট-এসএফএফএ-তে প্রকাশ্যে পরিবর্তনগুলি নথিভুক্ত করেছেন, এতে আবেদনকারী পুলের জনসংখ্যার তথ্য অ্যাক্সেস থেকে নিষেধাজ্ঞাগুলি নিষিদ্ধ করা সহ।

নির্বিশেষে, কলম্বিয়া এবং হার্ভার্ডের ডিওজে তদন্ত এবং দাবী দেওয়া – প্রিন্সটন, নর্থ -ওয়েস্টার্ন এবং ব্রাউন -এর মতো নতুন লক্ষ্যবস্তু প্রতিষ্ঠানগুলিতে সম্ভাব্য দাবি উল্লেখ না করা – ফেডারেল সরকার ভর্তি অফিসগুলির বিরুদ্ধে ক্রুসেড চালু করতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে।

শিক্ষা বিভাগের একজন মুখপাত্র থেকে একাধিক প্রশ্নের জবাব দেননি উচ্চতর এড ভিতরে“বিস্তৃত ভর্তি সংস্কার” এর অর্থ কী এবং প্রশাসনের কী প্রমাণ রয়েছে যে কলম্বিয়া এবং হার্ভার্ডে ভর্তির সিদ্ধান্তগুলি মেধা-ভিত্তিক নয়, বা তারা এসএফএফএ রায় দেওয়ার পরেও জাতি বিবেচনা করে চলেছে তা স্পষ্ট করার অনুরোধ সহ।

কলম্বিয়া ট্রাম্প প্রশাসনের অনেক দাবির কাছেই স্বীকৃতি পেয়েছিল, তবে ভর্তি সংস্কার সেই ছাড়গুলির মধ্যে একটি কিনা তা স্পষ্ট নয়। জিজ্ঞাসা করা হলে, কলম্বিয়ার একজন মুখপাত্র বলেছিলেন যে “এই মুহুর্তে” বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশ্ববিদ্যালয়ের বাইরে যোগ করার মতো কিছুই ছিল না 21 মার্চ চিঠি প্রশাসনের কাছে।

সেই চিঠিতে, কলম্বিয়ার কর্মকর্তারা লিখেছেন যে তারা “আমাদের ভর্তি পদ্ধতিগুলি পর্যালোচনা করবে যাতে তারা সর্বোত্তম অনুশীলনগুলি প্রতিফলিত করে তা নিশ্চিত করার জন্য”, তারা আরও যোগ করে যে তারা “একটি নির্দিষ্ট দলের বিরুদ্ধে বৈষম্য নিয়ে উদ্বেগ নিয়ে উদ্বেগের বিষয়ে” তালিকাভুক্তির সাম্প্রতিক প্রবণতাগুলি বিশ্লেষণ করার জন্য এবং রাষ্ট্রপতির কাছে প্রতিবেদন করার জন্য একটি পরামর্শদাতা গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠা করবে “।

মজার বিষয় হল, কলম্বিয়ার কর্মকর্তারা আরও লিখেছেন যে তারা “ইহুদি এবং আফ্রিকান আমেরিকান উভয়ই তালিকাভুক্তিতে সাম্প্রতিক মন্দা তদন্ত করবে।”

হার্ভার্ডের এক মুখপাত্র জানিয়েছেন উচ্চতর এড ভিতরে যে বিশ্ববিদ্যালয়ের “ভর্তি অনুশীলনগুলি সমস্ত প্রযোজ্য আইন মেনে চলে,” তবে তারা ভর্তি নীতিমালায় সম্ভাব্য পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে বা তারা ট্রাম্প প্রশাসনের কাছ থেকে স্পষ্টতা পেয়েছিল কিনা সে সম্পর্কে অতিরিক্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করেছিল।

কলেজ ভর্তি কাউন্সেলিংয়ের জন্য ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি অ্যাঞ্জেল পেরেজ বলেছেন, কলেজ ভর্তি অফিসগুলিতে অস্পষ্ট দাবিগুলি ইচ্ছাকৃত, এবং প্রশাসন “ব্যর্থতার জন্য প্রতিষ্ঠান স্থাপন করছে”।

“প্রতিষ্ঠানগুলি অবশ্যই তাদের প্রক্রিয়াটি রক্ষা করতে চলেছে, তবে এটি বিশৃঙ্খলা হতে চলেছে এবং এটি গোলমাল হতে চলেছে … এটি প্রায় এমনই যে আমরা এসএফএফএকে আবারও খেলতে দেখছি,” তিনি বলেছিলেন। “এমন কি সম্ভাবনা রয়েছে যে এটি সম্পর্কে কিছু জিনিস পরিবর্তন করতে পারে [admissions] প্রক্রিয়া? একেবারে। আমরা ঠিক জানি না যে এটি দেখতে কেমন হবে। “

পড়ার ঘরে অরওয়েল

যদি নির্বাচনী ভর্তির সাথে ট্রাম্প প্রশাসনের নির্দিষ্ট অভিযোগগুলি দুর্বল হয় তবে “সংস্কার” কার্যকর করার পরিকল্পনাটি একেবারে অস্বচ্ছ। তবে কর্মকর্তারা কিছু ইঙ্গিত দিয়েছেন।

একটি ডিসেম্বর অন-এড ওয়াশিংটন পরীক্ষকযা এখনও পর্যন্ত ট্রাম্প প্রশাসনের উচ্চ শিক্ষার এজেন্ডাকে অস্বাভাবিক নির্ভুলতার সাথে প্রতিফলিত করে, আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের সহকর্মী ম্যাক্স ইডেন হার্ভার্ড এবং অন্যদেরকে এসএফএফএ রায় কার্যকর করার জন্য লক্ষ্য করে “একটি শেষ না হওয়া সম্মতি পর্যালোচনা” পরামর্শ দিয়েছেন। তার দৃষ্টিতে, ভর্তি আধিকারিকদের আবেদনকারীদের নিয়ে আলোচনা করা উচিত নয় বা কোনও ফেডারেল এজেন্ট উপস্থিত ছাড়া সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যাতে তারা এমনকি স্পষ্টভাবে জাতি নিয়ে আলোচনা না করে তা নিশ্চিত করে।

“[They] অফিস বরাদ্দ করা উচিত [sic] হার্ভার্ড ভর্তি অফিসে নাগরিক অধিকার কর্মীরা এবং বিশ্ববিদ্যালয়কে তাদের শারীরিক উপস্থিতি ব্যতীত কোনও ভর্তি সভা না করার নির্দেশনা দেওয়ার নির্দেশনা দেয়, “ইডেন লিখেছেন।” প্রতিটি ইমেল চিঠিতে নাগরিক অধিকার অফিসকে অনুলিপি করা উচিত, এবং হার্ভার্ডকে প্রতিটি ভর্তির সিদ্ধান্তের জন্য একটি লিখিত যুক্তি প্রদানের জন্য বাধ্য করা উচিত যাতে অনর্থকতা নিশ্চিত করার জন্য প্রতিটি ভর্তির সিদ্ধান্তের জন্য একটি লিখিত যুক্তি সরবরাহ করতে বাধ্য করা উচিত। “

ইডেন এখন ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে কাজ করে, যদিও এটি কোন ক্ষমতা সম্পর্কে পরিষ্কার নয়। উচ্চতর এড ভিতরে তার জন্য একটি হোয়াইট হাউসের ইমেল ঠিকানা অবস্থিত, তবে তিনি প্রকাশের জন্য সময়ে বেশ কয়েকটি সাক্ষাত্কারের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানাননি।

ন্যায্য ভর্তির জন্য শিক্ষার্থীদের সভাপতি এবং স্বীকৃত অ্যাকশন নিষেধাজ্ঞার স্থপতি এডওয়ার্ড ব্লাম বলেছেন উচ্চতর এড ভিতরে তিনি ভাবেন যে ভর্তি অফিসগুলির কঠোর ফেডারেল তদারকি করা খুব প্রয়োজন।

তিনি একটি ইমেইলে লিখেছেন, “প্রতিযোগিতামূলক কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে বিভিন্ন ফেডারেল এজেন্সিগুলিতে তাদের ভর্তির অনুশীলনগুলি দানবীয় বিবরণে প্রকাশ করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন,” তিনি একটি ইমেইলে লিখেছিলেন।

পেরেজ বলেছিলেন যে কলেজের ভর্তি অফিসের প্রক্রিয়াটিতে অনুপ্রবেশের স্তরটি কার্যকরভাবে পেশাকে ধ্বংস করবে।

“যদি এটি ঘটে থাকে তবে আমি আপনাকে দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারি যে আমরা এই কাজটি করতে চাইলে এমন লোক রাখব না,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা জানি যে এটি কতটা সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ। তবে তারা নিজেরাই জিজ্ঞাসা করার আগে তারা আরও কতগুলি হেডওয়াইন্ডের মুখোমুখি হতে পারে, এটি কি সত্যিই এটি মূল্যবান?”

একটি সমস্যার সন্ধানে ক্রুসেড

পরীক্ষা-বিকল্প ভর্তি নীতিগুলি সম্ভবত একটি হয়ে উঠতে পারে ফেডারেল তদন্তের জন্য চৌম্বক। একটি ফেব্রুয়ারি প্রিয় সহকর্মী চিঠি কলেজগুলিকে সমস্ত জাতি-সচেতন প্রোগ্রামিং দূর করার জন্য নির্দেশনা দিয়ে শিক্ষা বিভাগ লিখেছিল যে পরীক্ষা-বিকল্প নীতিগুলি কিছু বর্ণবাদী গোষ্ঠীগুলিকে “পছন্দ দিতে” সহায়তা করার জন্য “জাতিদের জন্য প্রক্সি” হতে পারে।

কলম্বিয়া অন্যতম কয়েকটি আইভী লীগ প্রতিষ্ঠান কোভিড -19 মহামারী চলাকালীন এটি পরীক্ষা-বিকল্প নীতি ধরে রাখতে; হার্ভার্ড পুনর্বহাল পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা এই অতীত অ্যাপ্লিকেশন চক্র।

ব্যক্তিগত প্রবন্ধগুলিও ট্রাম্প প্রশাসনের মাইক্রোস্কোপের আওতায় পড়তে পারে। হার্ড-লাইনের ইতিবাচক কর্ম সমালোচকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে কলেজগুলি কার্যকরভাবে সুপ্রিম কোর্টের নিষেধাজ্ঞাকে তাদের প্রবন্ধগুলি থেকে কোনও আবেদনকারীর দৌড়কে অভিযুক্ত করে নিষিদ্ধ করতে পারে। প্রধান বিচারপতি জন রবার্টসের সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত জানিয়েছে যে অনুশীলন সহ্য করা উচিত যতক্ষণ না একজন আবেদনকারীর পরিচয় তাদের ব্যক্তিগত ভ্রমণের প্রসঙ্গে বিবেচনা করা হয়। তবে তাঁর অস্পষ্টভাবে স্ব-স্ববিরোধী ভাষা-তিনি একটি সতর্কতা যুক্ত করেছেন যা বলেছিলেন যে প্রবন্ধগুলি বর্ণগত বিবেচনার জন্য “প্রক্সি” হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়-আবেদনকারী পর্যালোচনাগুলিতে প্রবন্ধের ভূমিকা নিয়ে তীব্র বিতর্ককে উত্সাহিত করেছে।

গত মাসে অস্টিন বিশ্ববিদ্যালয়, একটি অবিকৃত নতুন কলেজ আদর্শিক রক্ষণশীল শিকড় সহ টেক্সাসে এটি ঘোষণা করেছে কেবলমাত্র মানক পরীক্ষার স্কোরগুলি বিবেচনা করুন আবেদনকারীদের ভর্তি করার সময়, প্রবন্ধগুলি, জিপিএ এবং সুপারিশ চিঠিগুলি উপেক্ষা করে।

“এলিট কলেজগুলিতে ভর্তি এখন আপনি কাকে জানেন, আপনার পরিচয় গোষ্ঠী বা আপনি খেলাটি কতটা ভাল খেলেন তার কাছে নেমে আসে,” এই নীতিটি ঘোষণায় এক বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তা লিখেছেন। “এই সিস্টেমটি যোগ্যতার নয়, ম্যানিপুলেশনকে পুরষ্কার দেয়।”

ব্লাম ইতিবাচক অ্যাকশন নিষেধাজ্ঞাকে উপেক্ষা করার জন্য অনেকগুলি নির্বাচনী কলেজকে সন্দেহ করে এবং বলেছিলেন যে তিনি বিশেষত যারা এই শরত্কালে ইয়েল, ডিউক এবং প্রিন্সটন সহ জাতিগত সংখ্যালঘুদের উচ্চতর তালিকাভুক্তির কথা জানিয়েছেন তাদের সম্পর্কে তিনি সন্দেহ করছেন। একটি সাথে সাক্ষাত্কার উচ্চতর এড ভিতরে ফেব্রুয়ারিতে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি আশা করেন যে এই প্রতিষ্ঠানগুলি আদালত এবং ট্রাম্প প্রশাসনের কাছ থেকে তদন্তের আহ্বান করবে।

তবে কলম্বিয়া এবং হার্ভার্ড উভয়ই গত শরত্কালে সংখ্যালঘু তালিকাভুক্তিতে বিশেষত কৃষ্ণাঙ্গ শিক্ষার্থীদের মধ্যে হ্রাস পেয়েছে বলে জানিয়েছে। হার্ভার্ডে, কালো তালিকাভুক্তি পড়ে 10 শতাংশ পয়েন্ট2027 এর ক্লাসের 15 শতাংশ থেকে 2028 এর ক্লাসের 5 শতাংশ; কলম্বিয়ায় কালো তালিকাভুক্তি 12 পয়েন্ট কমেছে, 20 শতাংশ থেকে 8 শতাংশে দাঁড়িয়েছে।

পেরেজ বলেছিলেন যে উচ্চতর উপস্থাপিত সংখ্যালঘু তালিকাভুক্তির প্রতিবেদন করা কলেজগুলির একটি সহজ ব্যাখ্যা রয়েছে: জনসংখ্যার প্রবণতা।

“সত্যটি হ’ল এই মুহূর্তে প্রতিষ্ঠানে আবেদনকারী বেশিরভাগ শিক্ষার্থী অবিশ্বাস্যভাবে বৈচিত্র্যময় এবং শুধুমাত্র আরও বৈচিত্র্য পাবেন“তিনি বলেছিলেন।” আপনি যদি আরও বৈচিত্র্যময় আবেদনকারী পুল থাকার জন্য তাদের শাস্তি দিচ্ছেন তবে আপনি কলেজগুলিকে একটি অসম্ভব অবস্থানে রাখছেন। “

ওরে। পরীক্ষা-অন্ধ চলছে এই বছর এবং জাতিগত বৈচিত্র্যের একটি স্থিতিশীল স্তর বজায় রাখা।

একটির জন্য, তিনি বলেছিলেন, তিনি নিশ্চিত নন যে নাগরিক অধিকারের অফিসটি শিক্ষা বিভাগের পরে কয়েক মুঠো টার্গেট প্রতিষ্ঠানগুলির চেয়ে বেশি গ্রহণের জন্য যথেষ্ট ভাল কর্মী থাকবে গত মাসে ভর ছাঁটাই। এমনকি যদি তা হয় তবে স্ট্যাব বলেছিলেন যে তিনি আত্মবিশ্বাসী যে উত্তর-পরবর্তী, তদন্তকারীরা লুইস এবং ক্লার্কে অবৈধ বা এমনকি আপত্তিজনক কিছু খুঁজে পাবেন না।

“ভর্তি সর্বদা একটি মেধা-ভিত্তিক প্রক্রিয়া ছিল … এর সাথে [SFFA decision]আমাদের সবারই আমাদের ভর্তি এবং আর্থিক সহায়তা নীতিগুলির কিছু টুইট বা বড় বড় ওভারহোল করার দরকার ছিল এবং আমরা এটি করেছি, “তিনি বলেছিলেন।” আমি তাদের লোকদের পড়ার সেশনগুলিতে পাঠানোর বিষয়ে উদ্বিগ্ন নই, কারণ আমাদের কোনও কিছুই cover াকতে হবে না। “

তবে পেরেজ বলেছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন যদি তার “ভর্তি সংস্কার” এজেন্ডায় আরও আক্রমণাত্মক পদ্ধতির অনুসরণ করে তবে ভর্তি অফিসগুলিতে বিস্তৃত শীতল প্রভাব ফেলতে পারে।

“প্রতিষ্ঠানগুলি ডিওজে এবং অন্যান্য বিভাগগুলির স্পষ্টতা পাওয়ার চেষ্টা করার জন্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে, তবে এতে চ্যালেঞ্জ রয়েছে: তাদের স্পষ্টতা দেওয়া হয়নি, তাই তারা কীভাবে প্রস্তুত করতে জানেন না,” তিনি বলেছিলেন। “এই স্পষ্টতার অভাব বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করছে।”