গবেষণা বিশ্ববিদ্যালয় এবং উচ্চশিক্ষা অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলির একটি জোট সোমবার একটি ফেডারেল মামলা দায়ের করেছেন জ্বালানি বিভাগের বিরুদ্ধে, একজন বিচারককে অবিলম্বে অবরুদ্ধ করতে বলে বিভাগের পরিকল্পনা ক্যাপ্টারে বিশ্ববিদ্যালয়ের অপ্রত্যক্ষ গবেষণার ব্যয় 15 শতাংশে পরিশোধের হার।
ম্যাসাচুসেটস জেলা আদালতে দায়ের করা মামলাটি যুক্তি দেয় যে “যদি ডিওইর নীতিটি দাঁড়ানোর অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এটি আমেরিকার বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বৈজ্ঞানিক গবেষণা ধ্বংস করবে এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণা ও উদ্ভাবনে বিশ্বনেতা হিসাবে আমাদের জাতির vi র্ষণীয় অবস্থানকে খারাপভাবে ক্ষুন্ন করবে।”
বাদীদের মধ্যে আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়গুলি অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকান কাউন্সিল অন এডুকেশন, পাবলিক অ্যান্ড ল্যান্ড-মঞ্জুরি বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অ্যাসোসিয়েশন এবং ব্রাউন এবং কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় এবং মিশিগান, ইলিনয় এবং রচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয় সহ নয়টি পৃথক বিশ্ববিদ্যালয় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
ডিওই 300 টিরও বেশি কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বছরে 2.5 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি প্রেরণ করে, যার একটি অংশ পরোক্ষ ব্যয়কে কভার করে যা বিশেষায়িত পারমাণবিক রেটযুক্ত সুবিধা, কম্পিউটার সিস্টেম এবং প্রশাসনিক সহায়তা ব্যয় সহ একাধিক অনুদান-অর্থায়িত প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করতে পারে।
কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ডিওই অনুদান প্রাপকদের বর্তমানে গড়ে 30 শতাংশ অপ্রত্যক্ষ ব্যয়ের হার রয়েছে এবং ট্রাম্প প্রশাসন বিশ্ববিদ্যালয়গুলির দ্বারা অপব্যয়, কঠিন-থেকে-ওভারসি ব্যয়ের উদাহরণ হিসাবে অপ্রত্যক্ষ ব্যয় করেছে, যদিও ব্যয়গুলি ব্যাপকভাবে নিরীক্ষণ করা হয়। ১৫ শতাংশের হারকে ক্যাপিং করা ৪০৫ মিলিয়ন ডলার সাশ্রয় করবে এবং নিশ্চিত করেছে যে “প্রতি ডলার করদাতাদের তহবিল গবেষণা এবং উদ্ভাবনকে সমর্থন করার জন্য দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হচ্ছে,” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সচিব ক্রিস রাইট শুক্রবার এক মেমোতে এই পরিকল্পনার ঘোষণা দিয়ে বলেছেন।
তবে, ডিওইর বিরুদ্ধে মামলাটি যুক্তি দেয় যে অর্ধেকের মধ্যে অপ্রত্যক্ষ ব্যয়ের হারকে কমিয়ে দেওয়া “সমালোচনামূলক গবেষণার জন্য অপ্রত্যক্ষ ব্যয়গুলি অগ্রসর হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় এবং কেবল প্রত্যক্ষ ব্যয় থেকে পৃথক করা হয় কেবলমাত্র তারা কেবল একটি অনুদানের জন্য দায়ী নয়।”
মামলাটি ডিওই তার পরিকল্পনা ঘোষণার তিন দিন পরে আসে, যা একটি পরিকল্পনার প্রায় একই জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট ফেব্রুয়ারিতে ঘোষণা করা হয়েছে।
এই মাসের শুরুর দিকে, মার্কিন জেলা জজ অ্যাঞ্জেল কেলি ম্যাসাচুসেটস -এ পরোক্ষ ব্যয় নির্ধারণের জন্য এনআইএইচ পরিকল্পনা স্থায়ীভাবে অবরুদ্ধ করেছে কারণ তিনি বলেছিলেন, এটি অপূরণীয় ক্ষতি করতে পারে এবং এনআইএইচ কর্মকর্তারা পরিবর্তনের জন্য পর্যাপ্ত যুক্তি, যুক্তি বা ন্যায়সঙ্গততা সরবরাহ করতে ব্যর্থ হন। (সরকার একটি আবেদন করেছে।)
মামলাটিতে বলা হয়েছে, “একই কারণে বেশিরভাগ কারণে ডিওইর পদক্ষেপ বেআইনী।” “এবং প্রকৃতপক্ষে এটি বিশেষত মারাত্মক কারণ ডিওই এনআইএইচ -এর বেআইনী নীতিমালা দিয়ে জেলা আদালত যে ত্রুটিগুলি খুঁজে পেয়েছে তার অনেকগুলিও সমাধান করার চেষ্টা করেনি।”
