গেটি ইমেজসুপ্রিম কোর্ট হ’ল কোনও মহিলাকে কীভাবে আইনে সংজ্ঞায়িত করা উচিত সে সম্পর্কে তার রায় প্রদান করা।
এই ঘোষণাটি স্কটিশ সরকার এবং একটি মহিলা গোষ্ঠীর মধ্যে দীর্ঘকাল ধরে চলমান আইনী লড়াইয়ের সমাপ্তি চিহ্নিত করে।
স্কটল্যান্ড, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস জুড়ে যৌন-ভিত্তিক অধিকারগুলি কীভাবে প্রয়োগ হয় সে সম্পর্কে ফলাফলের সুদূরপ্রসারী প্রভাব থাকতে পারে।
স্কটিশ সরকার যুক্তি দেয় যে লিঙ্গ স্বীকৃতি শংসাপত্র (জিআরসি) সহ হিজড়া লোকেরা যৌন-ভিত্তিক সুরক্ষার অধিকারী, অন্যদিকে মহিলা স্কটল্যান্ডের পক্ষে যুক্তিযুক্ত যে তারা কেবল জন্মগ্রহণকারী মহিলাদের জন্যই প্রযোজ্য।
পিএ মিডিয়াপ্রায় 09:45 এ ঘোষণা করা এই রায়টি এই আইনটি কীভাবে হিজড়া লোকদের সাথে আচরণ করা উচিত তা নির্ধারণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
এটি একক লিঙ্গের স্পেস এবং পরিষেবাদিগুলির পাশাপাশি সমান বেতন দাবি, প্রসূতি নীতি এবং ক্রীড়া ইভেন্টগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে।
আইনী যুক্তিগুলি লিঙ্গ সম্পর্কিত বিষয়ে উত্তপ্ত বিতর্কের সময়ে এসেছে।
সুপ্রিম কোর্ট ২০১০ সালের সমতা আইনের যথাযথ ব্যাখ্যার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে, যা ব্রিটেন জুড়ে প্রযোজ্য।
আইনটি “লিঙ্গ” এবং “লিঙ্গ পুনর্নির্মাণ” সহ বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে বৈষম্যের বিরুদ্ধে সুরক্ষা সরবরাহ করে।
গেটি ইমেজলন্ডনের বিচারকরা 2004 সালের লিঙ্গ স্বীকৃতি আইন দ্বারা সংজ্ঞায়িত হিসাবে জৈবিক লিঙ্গ বা আইনী, “শংসাপত্রিত” লিঙ্গের অর্থ “লিঙ্গ” বলতে কী বোঝায় তা নিয়ে রায় দিচ্ছেন।
স্কটিশ সরকার বলেছে যে ২০০৪ সালের আইনটি স্পষ্ট যে জিআরসি প্রাপ্তি “সমস্ত উদ্দেশ্যে” যৌন পরিবর্তনের পরিমাণ।
সরকারী আইনজীবী রুথ ক্রফোর্ড কেসি আদালতকে বলেছিলেন যে “যে ব্যক্তি তাদের অর্জিত লিঙ্গের লিঙ্গ হয়ে গেছে সে সেই লিঙ্গের সুরক্ষার অধিকারী”।
মহিলা স্কটল্যান্ডের প্রতিনিধিত্বকারী আইডান ও’নিল কেসি পুরুষ ও মহিলা শব্দের “সাধারণ জ্ঞান” অর্থের পক্ষে যুক্তি দেখিয়েছেন, আদালতকে বলেছিলেন যে যৌনতা একটি “অপরিবর্তনীয় জৈবিক অবস্থা”।
আমরা এখানে কিভাবে পেলাম?
আইনি বিরোধটি 2018 সালে শুরু হয়েছিল, যখন স্কটিশ সংসদ সরকারী সেক্টর বোর্ডগুলিতে লিঙ্গ ভারসাম্য নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা একটি বিল পাস করেছিল।
মহিলাদের জন্য স্কটল্যান্ড অভিযোগ করেছিলেন যে মন্ত্রীরা সেই আইনের কোটা অংশ হিসাবে হিজড়া লোকদের অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন।
স্কটিশ আদালতে বেশ কয়েকটি মামলার পরে বিষয়টি লন্ডনের সুপ্রিম কোর্টে চূড়ান্ত রায় দেওয়ার জন্য প্রেরণ করা হয়েছে।
মহিলাদের জন্য স্কটল্যান্ড হুঁশিয়ারি দিয়েছে যে আদালত যদি সরকারের পাশে থাকে তবে এটি একক লিঙ্গ স্পেস এবং পরিষেবা যেমন হাসপাতালের ওয়ার্ড, কারাগার, রিফিউজ এবং সহায়তা গোষ্ঠীগুলির পরিচালনার জন্য প্রভাব ফেলবে।
হিজড়া লোকেরা সতর্ক করেছে যে মামলাটি তাদের পুনর্নির্ধারণ লিঙ্গে বৈষম্যের বিরুদ্ধে তাদের সুরক্ষাগুলি ক্ষয় করতে পারে।
অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল বলেছে যে যেহেতু সমতা আইন অন্যান্য সংখ্যালঘু গোষ্ঠীগুলিকে রক্ষা করে, তাই মামলাটি “কান্ডের পাতলা প্রান্ত” হতে পারে যা অন্যান্য অধিকারকে ক্ষুন্ন করতে পারে।
সমতা ও মানবাধিকার কমিশন – ২০১০ আইন প্রয়োগের দায়িত্বে থাকা নিয়ন্ত্রক – মামলার ফলস্বরূপ আইনী সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছে।
স্কটিশ সংসদ ২০২২ সালে সংস্কার পাস করেছিল যা তাদের পক্ষে আইনত স্বীকৃত লিঙ্গ পরিবর্তন করা আরও সহজ করে তুলত।
এই পদক্ষেপটি যুক্তরাজ্য সরকার কর্তৃক অবরুদ্ধ করা হয়েছিল এবং এর পর থেকে হলিরুড মন্ত্রীরা তাকে বাদ দিয়েছেন।
