ওকাদো “ঘৃণ্য রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি” উদ্ধৃত করার জন্য মমসননেটের কাছে “অনিচ্ছাকৃতভাবে” ক্ষমা চেয়েছেন যখন এটি সমতা আইনে যৌন সংজ্ঞা সম্পর্কিত প্যারেন্টিং ফোরামের অবস্থান নিয়ে বাণিজ্যিক অংশীদারিত্বের বাইরে চলে যায়।
প্রতিষ্ঠাতা জাস্টিন রবার্টস বলেছিলেন যে মমসননেট আইনটি “সিঙ্গেল-লিঙ্গের জায়গায় অ্যাক্সেস করতে পারে” তা নিশ্চিত করার জন্য এই আইনটির সংস্কার করার জন্য সর্বশেষ নির্বাচনের আহ্বান জানানোর পরে ওকাদো অংশীদারিত্বের “হঠাৎ করেই” এই অংশীদারিত্বের কথা বলেছিলেন।
মিসেস রবার্টস বলেছিলেন যে তিনি “আশঙ্কা করেছিলেন যে সাইটটি সম্ভবত বেঁচে থাকতে পারে না” কারণ বিজ্ঞাপনদাতাদের সংখ্যা যা তার ফোরামে লিঙ্গ সম্পর্কিত বিষয়গুলির আলোচনার পক্ষে সমর্থন প্রত্যাহার করে নিয়েছিল।
বুধবার সুপ্রিম কোর্টের রায় দেওয়ার পরে তার পদ এসেছে যে কোনও মহিলাকে সমতা আইনের অধীনে জৈবিক লিঙ্গ দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়।
মমসনেটের সংস্কারের আহ্বান জৈবিক মহিলাদের জন্য স্থানগুলি সংরক্ষণের অনুমতি দিত।
মিসেস রবার্টস বলেছিলেন যে ফোরামটি “আমাদের অবস্থান ব্যাখ্যা করার জন্য বারবার চেষ্টা করেছিল – মহিলাদের কণ্ঠকে প্রশস্ত করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে” তবে ওকাদো “আমাদের সাথে কথা বলতে অস্বীকার করেছিলেন”।
এক্স -এর একটি পোস্টে ওকাদো বলেছিলেন যে মন্তব্যগুলি “একটি সংস্থা হিসাবে আমাদের প্রতিনিধি নয়” এবং সেগুলি “অস্থায়ী ঠিকাদার” দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যিনি তখন থেকে চলে গিয়েছিলেন।
অনলাইন মুদি সাইটটি যোগ করেছে, “আমরা মমসনেটের কাছে অনিচ্ছাকৃতভাবে ক্ষমা চাইছি।”
মিসেস রবার্টস সুপ্রিম কোর্টের রায় সম্পর্কে ফোরামে একটি আলোচনায় তাঁর পোস্ট লিখেছিলেন। পোস্টে, তিনি “ওয়েবসাইটে যারা” আমার মনে হয় সবচেয়ে বেশি সম্মত হবে তা সুরক্ষিত করার ক্ষেত্রে ভূমিকা পালনকারী ব্যক্তিদের অভিনন্দন জানিয়েছেন, তিনি সমতা আইনে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় স্পষ্টতা “।
এই রায়টি স্কটিশ সরকারের বিরুদ্ধে মহিলা স্কটল্যান্ডের জন্য কেস ক্যাম্পেইন গ্রুপে ছিল, যুক্তি দিয়ে যে যৌন-ভিত্তিক সুরক্ষা কেবল জন্মগ্রহণকারী মহিলাগুলির জন্যই প্রযোজ্য হওয়া উচিত।
বিচারক লর্ড হজ বলেছেন, এই রায়টিকে অন্যদিকে একপাশে বিজয় হিসাবে দেখা উচিত নয় এবং জোর দিয়েছিলেন যে আইনটি এখনও হিজড়া লোকদের বৈষম্যের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয়।
বেশ কয়েক বছর ধরে লিঙ্গ সম্পর্কিত বিষয় নিয়ে আলোচনার অনুমতি দেওয়ার মমসনেটের নীতি তীব্র সমালোচনা করেছিল, মিসেস রবার্টস বলেছিলেন, “সাইটটি” ইতিহাসের ভুল দিক “হিসাবে স্থায়ীভাবে লেবেলযুক্ত হওয়ার ঝুঁকি নিয়েছে।”
তিনি দাবি করেছিলেন যে বেশ কয়েকটি সংস্থাগুলি সাইটের বেঁচে থাকার হুমকি দিয়ে “অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উভয়” ট্রান্স অ্যাক্টিভিস্টদের চাপের কারণে তাদের বিজ্ঞাপনটি টেনে নিয়েছিল।
মিসেস রবার্টস সাইটটি যুক্ত করেছেন “এই বিষয়টির পুরোপুরি আলোচনার বিষয়টি কখনই নিষিদ্ধ করার বিষয়টি বিবেচনা করবেন না”।
তার পোস্টটি কেবল অন্য একটি উদাহরণ তালিকাভুক্ত করে বলেছে যে মমসননেটকে “বার্কলেসের শীর্ষ ব্রাসের নির্দেশে কালো তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল”। বার্কলেস বলেছিলেন যে বিবিসির কাছে যাওয়ার সময় এটি কোনও মন্তব্য করবে না।
