এআই পুতুলগুলি গ্রহণ করছে – তবে প্রকৃত শিল্পীরা তাদের দ্বারা অসুস্থ

শিল্পী এবং ক্রিয়েটিভরা খেলনা হিসাবে লোকদের “স্টার্টার প্যাক” চিত্র তৈরি করতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার করে সাম্প্রতিক প্রবণতার বিরুদ্ধে পিছনে চাপ দিচ্ছে – যা তারা বলে যে তাদের জীবিকা নির্বাহের ঝুঁকির ঝুঁকিতে থাকতে পারে।

এপ্রিলের শুরু থেকে, হাজার হাজার লোক তাদের ফটো আপলোড করেছে পুতুল হিসাবে তাদের চিত্র তৈরি করুনপরিবেশকে ক্ষতিগ্রস্থ করার সতর্কতা সত্ত্বেও, ব্যক্তিগত তথ্য দেওয়া এবং সৃজনশীলতাকে অবমূল্যায়ন করা।

নিক লাভলি, যিনি ছয় বছর ধরে কাস্টম অ্যাকশন পরিসংখ্যান তৈরি করেছেনবিবিসিকে বলেছিলেন যে তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন যে “এআই চিত্রগুলি স্যাচুরেটেড সোশ্যাল মিডিয়া” পরে তাঁর কাজ ঝুঁকির মধ্যে থাকতে পারে।

“লোকেরা তাদের দ্বারা অসুস্থ,” তিনি বলেছিলেন। “এটি একটি শৈল্পিক নান্দনিক – এআই -উত্পাদিত শিল্প এটিকে হ্রাস করে” “

নিক তার কৌতুক অভিনেতা, চলচ্চিত্র পরিচালক এবং উইজার এবং টাইলার চাইল্ডার্সের মতো শিল্পীদের – এবং তার দুষ্ট আনন্দময় ওয়েবসাইটে অনলাইনে $ 250 (188 ডলার) হিসাবে বিক্রি করে।

তার সাফল্য একটি পোশাক ব্র্যান্ডের দিকে পরিচালিত করেছে এবং শীঘ্রই তার নিজের শহর নিউ হ্যাম্পশায়ারের ম্যানচেস্টারে একটি শারীরিক দোকান অনুসরণ করবে।

তবে তিনি উদ্বিগ্ন অ্যাকশন ফিগার কমিশনগুলি শীঘ্রই শুকিয়ে যেতে পারে, পাশাপাশি তাঁর কাজের বিষয়ে জনসাধারণের উপলব্ধি, হাজার হাজার এআই চিত্র থেকে তাঁর আবেগকে নকল করে।

এই অনুভূতিটি অন্যান্য ক্রিয়েটিভরা #স্টার্টারপ্যাকনোয়াই আন্দোলনের উত্থানের সাথে ভাগ করে নিয়েছে, যা এপ্রিলের প্রথম দিকে এক্স -এ ছড়িয়ে পড়ার আগে প্রথম দিকে ইনস্টাগ্রামে প্রথম উপস্থিত হওয়ার পর থেকে হাজার হাজার বার ব্যবহৃত হয়েছিল।

প্যাটুরেটের পোস্টের পরে, অন্যরা দ্রুত কাউন্টার ট্রেন্ডে যোগ দিলেন, শিল্পী মারিয়া পিকাস পিকারের সাথে বলেছিলেন যে তিনি “মজাদার জন্য, তবে একটি বিবৃতি হিসাবে” অংশ নিতে বেছে নিয়েছেন।

“যদিও এআই টুকরাগুলি কমবেশি একই রকম দেখছিল, আমি ‘মানব’ কাজের বিভিন্ন ধরণের দেখে অবাক হয়েছি,” তিনি বলেছিলেন।

“প্লাস, স্ব-প্রতিকৃতিগুলি ভাল, মানবতার একটি অতিরিক্ত স্তর যুক্ত করেছে।”

মারিয়া, অন্যান্য অনেক শিল্পীর মতো, এআই চিত্রগুলির দ্বৈত ঝুঁকিও “চুরি ‘শিল্পকে খাওয়ানো” এবং তার নতুন ক্লায়েন্টদের সন্ধানের সম্ভাবনা হ্রাস করে বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকারকে হুমকির সম্মুখীন করে।

ফ্রান্সের বোর্দো -এ কর্মরত ইলাস্ট্রেটর ডেভ লে ডেসিনাক্স বলেছেন, তার শিল্পের কিছু লোক ইতিমধ্যে এআই ডিজাইনের কাজের জন্য চুক্তি হারিয়েছে।

তিনি তার স্টার্টার প্যাকটি অবদান রেখেছিলেন কারণ “অনেক শিল্পীদের মতো যারা তাদের আসল হাত ব্যবহার করেন”, তিনি এআই-উত্পাদিত পুতুল চিত্রগুলির প্রলয়কে “ক্লান্ত” ছিলেন।

ডেভের চিত্রটিতে কেবল একটি পেন্সিল এবং হোয়াইট পেপারের শীট বৈশিষ্ট্যযুক্ত – তিনি যে সরঞ্জামগুলি বলেছিলেন তা হ’ল “আপনার শিল্পী হওয়া শুরু করা দরকার”।

“আমাদের চারপাশের প্রযুক্তির কারণে লোকেরা সাধারণত এটি ভুলে যায় তবে কিছু তৈরি করতে এবং আসল হওয়ার জন্য আমাদের সত্যই বেসিক স্টাফের চেয়ে বেশি প্রয়োজন হয় না,” তিনি বলেছিলেন।

ইতালির বারলেটাতে বসবাসরত একজন শিল্পী এলি ডিবিটন্টো সম্মত হন, তাঁর নিজের স্টার্টার প্যাকটিকে “যত্নশীল এবং মজাদার” হিসাবে চিত্রিত করার প্রক্রিয়াটি বর্ণনা করে।

“এটি নিখুঁত হতে হবে না – আমার নয়,” তিনি বলেছিলেন। “শিল্পটি নিখুঁত হতে বা নির্দোষ দেখানো নয়” “

এবং চিত্রকর এবং শিক্ষার্থী এভি জয়েস বলেছিলেন যে তার নিজস্ব শিল্পকর্ম তৈরি করা মানে কয়েক সেকেন্ডের চেয়ে কয়েক ঘন্টা স্থায়ী প্রক্রিয়া চলাকালীন তার ব্যক্তিত্বের কী প্রতিফলিত করতে হবে তা বিবেচনা করতে সক্ষম হওয়া।

“আমি মনে করি যে এটি সম্পর্কে এতটা যাদুকর যা আপনি দেখছেন যে লোকেরা সময় এবং প্রচেষ্টা এবং তাদের ব্যক্তিত্ব, তাদের সমস্ত অভিজ্ঞতা, শিল্পের টুকরো টুকরো করে ফেলেছে,” তিনি বলেছিলেন।

“এআইয়ের সাথে, এটি এমনকি শিল্পীদের কাছ থেকে চুরি করতে এবং তাদের কাজ এবং তাদের স্টাইল চুরি করতে পারে, এটি কেবল ব্যক্তিত্বের সেই স্পর্শটি হারাতে পারে।”

নিউ হ্যাম্পশায়ারে ফিরে, নিক চিত্রকদের কাছ থেকে বিদ্রোহটি বুঝতে পেরেছেন, তবে তিনি বলেছেন যে এআইয়ের ব্যবহার আছে।

তিনি বলেন, “আমি অগত্যা বলতে চাই না যে এআই খারাপ হয় যখন আমি জানি যে এটি একটি দরকারী সরঞ্জাম হতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।

“আমি মনে করি আমরা সকলেই এটি নিয়ে পরীক্ষা -নিরীক্ষা করেছি।”

এবং তদন্তকারী গবেষণায় এআই ব্যবহার করার ক্ষেত্রে বিশ্বব্যাপী বিশেষজ্ঞ হেনক ভ্যান এসএস প্রমাণ করেছেন যে এটি কতটা কার্যকর হতে পারে – তবে এটি বলা নিরাপদ হবে যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে এটি স্টার্টার প্যাকগুলিতে রয়েছে।

তিনি বলেন, “এটি সুপার কম্পিউটারকে দেখার মতো যে কোনও স্পোর্টস ডাইরেক্ট মগে কতগুলি হাবনোব ফিট করে তা গণনা করার সময়, জলবায়ু পরিবর্তন সমাধান করার সময় ‘করণীয়’ তালিকায় বসে,” তিনি বলেছিলেন।

“প্রযুক্তিগতভাবে চিত্তাকর্ষক? অবশ্যই। তবে এটি আপনার পট নুডলটি গরম করার জন্য বৃহত হ্যাড্রন কোলাইডার ব্যবহারের প্রযুক্তিগত সমতুল্য।

“যখন ছোট আলাপের এই ডিজিটাল সমতুল্য তৈরিতে প্রত্যেকে ব্যস্ত, তারা এআই করতে পারে এমন বিপ্লবী জিনিসগুলি অনুপস্থিত – যখন আমরা বাস্তব -বিশ্বের সমস্যা সমাধানের জন্য এটি ব্যবহার করতে পারি তখন সেই সমস্ত শক্তি ডিজিটাল ফ্লাফ তৈরিতে রাখা কেবল অপব্যয়।”

এবং নিক ইতিবাচক থাকে।

তিনি বলেন, “যে সংগীতশিল্পীরা আমার জিনিস পান, তারা তাদের হাতে দুষ্ট আনন্দে ধরে রাখতে আগ্রহী, তারা জানেন যে এটি আমার শিল্পকর্ম, তারা জানে যে এটি আমার,” তিনি বলেছিলেন।

তেমনি, ডেভ মানব কাজের মূল্য সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী।

প্রাক-মনগড়া আসবাবের উত্থান সত্ত্বেও, তিনি বলেছেন, “লোকেরা এখনও মন্ত্রিপরিষদের ডাকে”।

“আমি আশা করি আমি সেই কারিগরদের একজন হব,” তিনি বলেছিলেন।

নিক, যিনি বলেছেন যে তিনি তাঁর সৃষ্টির সাথে “লোকদের কাছে আনন্দ আনার” উদ্দেশ্য খুঁজে পেয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি একইভাবে ভবিষ্যতের বিষয়ে আশাবাদী থাকতে চেয়েছিলেন।

“আমি সত্যিই আশা করি লোকেরা এআই অ্যাকশন পরিসংখ্যানগুলিতে সম্পূর্ণ অসুস্থ,” তিনি বলেছিলেন।

“তবে আমি আশা করি যে কম্পিউটার-উত্পাদিত যা আমি তার বিপরীতে যা করছি তার মধ্যে পার্থক্য বুঝতে তারা যথেষ্ট স্মার্ট।”