রাইটার্স গিল্ড ওয়েস্টের নাম সদস্যদের যারা ধর্মঘটের নিয়ম ভাঙার জন্য বহিষ্কার বা শৃঙ্খলাবদ্ধ হয়েছেন

    10
    0
    রাইটার্স গিল্ড ওয়েস্টের নাম সদস্যদের যারা ধর্মঘটের নিয়ম ভাঙার জন্য বহিষ্কার বা শৃঙ্খলাবদ্ধ হয়েছেন

    দ্য আমেরিকা রাইটার্স গিল্ড ওয়েস্ট ছয় ইউনিয়নের সদস্যদের শৃঙ্খলা নিয়ে জনসাধারণের কাছে প্রকাশ পেয়েছে অভিযোগের সময় লেখার জন্য শ্রম গ্রুপের ২০২৩ সালের ধর্মঘট এবং একটি সাংবিধানিক লঙ্ঘনের জন্য একটি, চার লেখক আবেদন করেছেন এমন একটি পদক্ষেপ, একজন বলেছিলেন যে তাকে “স্বচ্ছ হওয়ার জন্য শাস্তি দেওয়া হয়েছে।”

    লেখক জুলি বুশ, টিম ডয়েল, এডওয়ার্ড ড্রেক এবং রোমা রথ সকলেই ইউনিয়নের পরিচালনা পর্ষদের কাছ থেকে শৃঙ্খলাবদ্ধ রায় বাতিল করতে চেয়েছিলেন, যে ধর্মঘটের সময় অনুমোদিত কাজ উন্মোচন করার লক্ষ্যে একটি কমিটির কাছ থেকে পাঁচ সদস্যের বিচারের জুরি এবং তদন্তের আগে শুনানি অনুসরণ করেছিল। ইউনিয়ন শৃঙ্খলা ঘোষণা করেছে এবং শুক্রবার সদস্যদের কাছে আবেদন করেছে।

    আপিল উপকরণগুলি দেখায় যে বুশ, একজন পরামর্শক প্রযোজক ম্যানহান্ট২০২26 সাল পর্যন্ত ডাব্লুজিএ সদস্যপদ থেকে স্থগিত করা হয়েছিল এবং একটি অ-স্বাক্ষরকারী সংস্থার ধর্মঘটের সময় লেখার অভিযোগের কারণে “অ-নির্বাচিত গিল্ড অফিস” রাখা নিষেধ করা হয়েছিল। ডয়েলকে একটি ফেসবুক পোস্টের জন্য প্রকাশ্যে সেন্সর করা হয়েছিল “একটি বর্ণবাদী এবং একটি লিঞ্চিংয়ের আপত্তিজনক চিত্র” হিসাবে বিবেচিত, “হিসাবে থ্র পূর্বে রিপোর্ট করা। “ধর্মঘটের সময় লেখার সময় এবং স্ট্রাইক রুলস কমপ্লায়েন্স কমিটিতে সহযোগিতা করতে ব্যর্থ হওয়ার” অভিযোগের জন্য ড্রাককে ইউনিয়ন থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল এবং রথকে একটি অ-স্বাক্ষরকারী সংস্থার ধর্মঘটের সময় লেখার অভিযোগে বহিষ্কার করা হয়েছিল।

    একটি বিবৃতিতে, ড্রেক তার শৃঙ্খলাটিকে অন্যায় বলে অভিহিত করেছিলেন এবং যে প্রক্রিয়া তাকে সেখানে ত্রুটিযুক্ত করেছিল। “বোর্ড তাদের নিজস্ব ট্রায়াল কমিটির অনুসন্ধানগুলি, পাশাপাশি স্ট্রাইক রুলস কমপ্লায়েন্স কমিটির সভাপতিত্বকে অবহেলা করেছে, তারা দুজনেই বলেছিল যে আমি বহিষ্কার হওয়ার যোগ্য নই। এমনকি সুপ্রিম কোর্টও সমর্থন করেছে যে পরিচালকদের ধর্মঘটের সময় স্ক্রিপ্ট পরিবর্তন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।”

    ড্রেক আরও যোগ করেছেন, “যে কেউ এখনও ম্যানেজার বা এজেন্ট নেই, এবং কেবল স্বল্প-বাজেট ইন্ডিজে কাজ করেছেন, বোর্ডটি ভেবেছিল আমি একটি সহজ লক্ষ্য। তবে, ইউনিয়ন থাকার বিষয়টি সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণটিকে রক্ষা করছি না? পরিবর্তে, আমি স্বচ্ছ হওয়ার জন্য শাস্তি পেয়েছিলাম, যথাযথ প্রক্রিয়া এবং ন্যায্য বিচারের জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল, এবং আইনী হুমকির বিরুদ্ধে সুরক্ষা ছাড়াই ‘নামের নাম’ চাপ দেওয়া হয়েছিল।”

    বুশ এবং ডয়েল একইভাবে বোর্ডের তাদের ট্রায়াল কমিটির সুপারিশের চেয়ে কঠোর শাস্তি দেওয়ার সিদ্ধান্তের বিষয়ে প্রশ্ন করেছিলেন। ট্রায়াল কমিটি সুপারিশ করেছিল যে বুশ তিন বছরের জন্য ধর্মঘটের অধিনায়ক হিসাবে দায়িত্ব পালন করা থেকে একটি গোপনীয় চিঠি এবং নিষেধাজ্ঞা পাবেন। একটি বিবৃতিতে হলিউড রিপোর্টারবুশ বলেছিলেন, “আমার ইউনিয়নের সহকর্মীদের একটি জুরি আমাকে আট ঘন্টা বিচারে ধর্মঘটের নিয়ম ভঙ্গ করতে নির্দোষ বলে মনে করেছিল, তবে গিল্ড তাদের সুপারিশটিকে উপেক্ষা করার এবং আমাকে এমন শাস্তি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যেন আমি করেছি। বিষয়টিকে আরও খারাপ করার জন্য, যখন আমি তাদের জানিয়ে দিয়েছি যে আমি একটি ব্যক্তিগত সদস্যপদ সভায় শাস্তির আবেদন করার জন্য আমার অধিকার প্রয়োগ করতে চাইছিলাম, তারা এই প্রস্তাবকে অস্বীকার করেছিল, পরিবর্তে এই প্রস্তাবটি অস্বীকার করে, এই সিদ্ধান্তের পরিবর্তে, এই প্রস্তাবটি অস্বীকার করে, এই সিদ্ধান্তের পরিবর্তে, এই প্রস্তাবটি অস্বীকার করে, সম্ভবত এই আবেদনটি জনসাধারণ হিসাবে এবং যথাসম্ভব শাস্তি দেওয়ার জন্য। ”

    তার অবস্থানের বিবৃতিতে ডয়েল দাবি করেছিলেন যে ইউনিয়নের ট্রায়াল কমিটি তার জন্য একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ শুনানি করার পরে তার জন্য একটি গোপনীয় সেন্সর সুপারিশ করেছিল। পরিবর্তে, বোর্ড “এই অত্যন্ত জনসাধারণের সাথে কঠোরভাবে শাস্তিমূলক হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে – বোর্ডের নিজস্ব তদন্তকারী কমিটি যে কোনও অপরাধের জন্য একটি বুনোভাবে অপ্রয়োজনীয় শাস্তি অজানা এবং অনিচ্ছাকৃত ছিল।”

    তার পক্ষে, রথ তার গিল্ডের কাছ থেকে “অতিরিক্ত এবং অপ্রয়োজনীয়” থেকে তাকে বহিষ্কার বলেছিলেন কারণ তিনি স্বাক্ষরকারী সংস্থার হয়ে কাজ করছেন না, তবে একটি স্বাধীনভাবে কানাডিয়ান টিভি সিরিজের জন্য অর্থায়ন করেছেন। তিনি অভিযোগ করেছেন যে একটি ত্রুটিযুক্ত শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রক্রিয়া শেষে, তার ট্রায়াল কমিটির সভাপতি, একজন প্রাক্তন পাবলিক ডিফেন্ডার, “কমিটিগুলির প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিলেন, পদত্যাগ করেছেন এবং তারপরে বোর্ডকে একটি চার পৃষ্ঠার চিঠি লিখেছিলেন যে শৃঙ্খলা প্রক্রিয়াটি কীভাবে ত্রুটিযুক্ত ছিল তা নিয়ে তার গভীর উদ্বেগের রূপরেখা প্রকাশ করে।”

    থ্র যারা মন্তব্য করার জন্য অভিযুক্ত ছিলেন তাদের সকলের কাছে পৌঁছেছেন।

    রাইটার্স ইউনিয়নের সংবিধান অনুসারে, শৃঙ্খলাবদ্ধ সদস্যরা বোর্ডের সিদ্ধান্তের আবেদন করতে পারেন এবং ইউনিয়নের সাথে ভাল অবস্থানে থাকা সদস্যদের কাছ থেকে ভোটের আহ্বান জানাতে পারেন। যদি বেশিরভাগ সদস্য রায়কে কার্যকর রাখতে ভোট দেয় তবে শৃঙ্খলা রয়ে গেছে; যদি তা না হয় তবে অভিযুক্ত ব্যক্তির প্রস্তাবিত একটি “বিকল্প পদক্ষেপ” হাতে নেওয়া হবে।

    ভোটটি May মে সকাল ১০ টা থেকে পিটি থেকে ৯ মে পিটি পিটি এর মধ্যে অনলাইনে অনুষ্ঠিত হবে।

    Source

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here