মেরিল্যান্ড জজ আবারও সরকারকে এল সালভাদোরকে ভুলভাবে নির্বাসিত করে ফিরিয়ে দিতে বলে

গ্রিনবেল্ট, মো। – মেরিল্যান্ডের একজন ফেডারেল বিচারক চান যে ফেডারেল সরকারকে মেরিল্যান্ডের একজন ব্যক্তির প্রত্যাবর্তনকে ভুলভাবে এল সালভাদোরকে নির্বাসিত করা “সহজতর” করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করা উচিত।

মাত্র কয়েক ঘন্টা পরে সুপ্রিম কোর্ট তার মূল আদেশটি মূলত বহাল রেখেছে কিলমার অ্যাব্রেগো গ্রেসিয়াকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনতে, ফেডারেল বিচারক পলা জিনিস একটি নতুন জারি করেছিলেন, ফেডারেল সরকারকে অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে “প্রত্যাবর্তনের সুবিধার্থে সমস্ত উপলভ্য পদক্ষেপ গ্রহণ” করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। এবং তিনি বিচার বিভাগকে তার অবস্থান এবং স্থিতি সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক আপডেট দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, সরকার তাকে ফিরিয়ে আনতে এখন পর্যন্ত কী পদক্ষেপ নিয়েছে এবং এটি কী অতিরিক্ত পদক্ষেপ বিবেচনা করছে।

প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ট্রাম্প প্রশাসন বিচারকের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আরও সময় চাইছে। শুক্রবার একটি আদালত দায়েরকালে বিচার বিভাগের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সরকারকে “এই সিদ্ধান্তের প্রতিক্রিয়ায় কী পদক্ষেপ নেবে তা রিপোর্ট করার আদেশ দেওয়ার আগে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি পর্যালোচনা করার অর্থবহ সুযোগের প্রয়োজন।”

আইনজীবীরা অন্য একটি ফাইলিংয়ে লিখেছেন, “বৈদেশিক বিষয়গুলি বিচারিক টাইমলাইনে পরিচালনা করতে পারে না, কারণ এতে সংবেদনশীল দেশ-নির্দিষ্ট বিবেচনার সাথে বিচারিক পর্যালোচনার জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত জড়িত রয়েছে,” আইনজীবীরা অন্য একটি ফাইলিংয়ে লিখেছেন।

বিচারক জিনিস শুক্রবার বিকেলে নির্ধারিত একটি স্ট্যাটাস সম্মেলন বিলম্ব করার জন্য বিচার বিভাগের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার মামলা হোয়াইট হাউস এবং আদালতের মধ্যে উচ্চতর সংঘর্ষে পরিণত হয়েছে এবং ট্রাম্প প্রশাসন কতটা দ্রুত সরিয়ে নিতে পারে তা পরীক্ষা করার জন্য সর্বশেষ মামলাটি আমেরিকানদের সুরক্ষার জন্য হুমকি। তাঁর মামলাটি অনন্য যে প্রশাসন স্বীকার করেছে যে তার নির্বাসন একটি ভুল ছিল, তবে তিনি বলেছেন যে তাকে ফিরিয়ে আনা যায় না।

সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার ট্রাম্প প্রশাসনকে এল সালভাদোরের হেফাজত থেকে অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার মুক্তি “সুবিধার্থে” দেওয়ার এবং “এটি যে পদক্ষেপ নিয়েছে এবং আরও পদক্ষেপের সম্ভাবনা সম্পর্কে কী তা ভাগ করে নিতে প্রস্তুত থাকতে” নির্দেশ দিয়েছে। স্বাক্ষরবিহীন আদেশটি প্রশাসনের নির্বাসন আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে যারা বিরল জয়কে চিহ্নিত করেছে।

বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়োর যদিও কোনও মতবিরোধ ছিল না আদেশের সাথে একটি বিবৃতি লিখেছেন যে “আজ অবধি, সরকার অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার ওয়্যারলেস গ্রেপ্তার, এল সালভাদোরকে তার অপসারণ বা সালভাদোরান কারাগারে তাঁর কারাদণ্ডের জন্য আইনের কোনও ভিত্তি উল্লেখ করেনি।” বা এটিও পারেননি। “আদালতের আরও দু’জন উদারপন্থী বিচারপতি তাঁর সাথে যোগ দিয়েছিলেন।

সুপ্রিম কোর্ট তার মূল আদেশের শব্দটি স্পষ্ট করার নির্দেশাবলী সহ সিনিসের কাছে মামলাটি ফেরত পাঠিয়েছিল – বিশেষত, ট্রাম্প প্রশাসনের কাছে তার নির্দেশে তার “কার্যকর” শব্দের ব্যবহার তার ব্যবহার।

জিনিসের আদেশ – এখন কেবল “সুবিধার্থে” শব্দের উপর নির্ভর করা – সুপ্রিম কোর্টের প্রশ্নটি সমাধান করার উদ্দেশ্যে মনে হয়েছে।

বিচারপতিরা আরও লিখেছেন যে এই শব্দটির উদ্দেশ্যযুক্ত সুযোগটি “অস্পষ্ট” এবং এটি নিম্ন আদালতের কর্তৃত্বের চেয়ে বেশি হতে পারে। তারা নিম্ন আদালতকে “বিদেশ বিষয়ক পরিচালনায় কার্যনির্বাহী শাখার প্রতি দায়বদ্ধতার জন্য যথাযথ বিবেচনা করে” তার নির্দেশকে স্পষ্ট করার জন্য নির্দেশ দিয়েছিল। “

হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ তার প্রতিক্রিয়াতে আদেশের সেই বিভাগটিকে জোর দিয়েছিল।

“স্কটাস আমাদের সাথে একমত হয়েছিলেন যে জেলা আদালত রাষ্ট্রপতির বিদেশ বিষয়ক শক্তিতে ভুলভাবে হস্তক্ষেপ করেছে,” জন বিষয়ক সহকারী সচিব ট্রিসিয়া ম্যাকলফলিন বলেছেন, একটি ইমেল করা বিবৃতিতে। “জেলা আদালত উদ্বেগজনক ছিল এবং স্কটাস যেমন বলেছিলেন, বিদেশ বিষয়ক আচরণে কার্যনির্বাহী শাখার প্রতি দায়বদ্ধতার প্রতি শ্রদ্ধার সাথে তার নির্দেশকে স্পষ্ট করে বলা উচিত। আমরা এই মামলায় আমাদের অবস্থানকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার প্রত্যাশায় রয়েছি।”

তাকে ফিরিয়ে আনতে হবে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক

ট্রাম্প প্রশাসন স্বীকার করেছে যে অ্যাব্রেগো গার্সিয়াকে “প্রশাসনিক ত্রুটি” বলে অভিহিত করার কারণে তাকে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল, তবে যুক্তি দিয়েছেন যে এটি করার মতো কিছুই নেই কারণ ভুলটি আবিষ্কার করার সময় সালভাদোরান সরকারের হেফাজতে আব্রেগো গার্সিয়া ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাইরে ছিলেন।

মেরিল্যান্ডের বিচারক জিনিস এর আগে এই যুক্তিটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

অ্যাব্রেগো গার্সিয়া এক দশক ধরে মেরিল্যান্ডে তাঁর স্ত্রী এবং তাদের তিন সন্তান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত নাগরিকের সাথে বসবাস করছিলেন। 2019 সালে, একজন ইমিগ্রেশন বিচারক তাকে সুরক্ষিত মর্যাদার একটি রূপ দিয়েছেন যা এল সালভাদোরকে তার নির্বাসনকে আটকাতে হবে।

তা সত্ত্বেও, আইস অফিসাররা গত মাসে অ্যাব্রেগো গার্সিয়াকে গ্রেপ্তার করেছিল। ট্রাম্প প্রশাসন গ্যাং সদস্য বলে অভিযোগ করেছে যে কয়েকদিন পরে তাকে কয়েক দিন পরে এল সালভাদোরকে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল।

হোয়াইট হাউস বলেছে যে অ্যাব্রেগো গার্সিয়া সালভাদোরান গ্যাং, এমএস -13 এর সদস্য, যা ট্রাম্প প্রশাসন বিদেশী সন্ত্রাসী সংগঠন হিসাবে মনোনীত করেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যেতে দেওয়া উচিত নয়

তবে অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার আইনজীবীরা এটাকে বিতর্ক করে। তারা বলেছে যে তিনি মেরিল্যান্ডে 14 বছর ধরে শান্তিপূর্ণভাবে বসবাস করছেন, এবং কোনও দেশে কোনও অপরাধে কখনও দোষী সাব্যস্ত বা দোষী সাব্যস্ত হননি। অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এমএস -13 এর অভিযোগগুলি মূলত একজন গোপনীয় তথ্যদাতাদের অভিযোগের ভিত্তিতে রয়েছে যিনি তাকে নিউইয়র্কের গ্যাংয়ের সদস্য বলে অভিযুক্ত করেছিলেন, যেখানে অ্যাব্রেগো গার্সিয়া কখনও বাস করেনি।

জিনিস এই অভিযোগগুলিকে “অস্পষ্ট” এবং “অপ্রত্যাশিত” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন কোনও ফৌজদারি অভিযোগ বা অভিযোগের কোনও প্রমাণ রেকর্ডে প্রবেশ করেনি।

মামলায় আরও আপিল সম্ভবত।

তবুও, ট্রাম্প প্রশাসন পিছনে ফিরে যেতে রাজি ছিল না। বৃহস্পতিবার রাতে একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে হোয়াইট হাউসের ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ স্টিফেন মিলার সুপ্রিম কোর্টের আদেশকে নিম্ন আদালতের যুক্তি প্রত্যাখ্যান হিসাবে ফ্রেম করেছিলেন।

বিচারপতিরা “স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে জেলা আদালতের বিচারক দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ দ্বিতীয় বিদেশ বিষয়ক ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারবেন না,” মিলার লিখেছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এল সালভাদোর “অবৈধ বিদেশী সন্ত্রাসবাদী” কে হেফাজতে রাখছেন, মার্কিন সরকার নয় – এটি ঠিক স্পষ্ট করে রেখেছিল যে কখন, বা যদি, অ্যাব্রেগো গার্সিয়া মেরিল্যান্ডে ফিরে আসবেন।