পিএইচডি ড্রেন করার রিপল প্রভাবগুলি পুল

আর্থিক ও রাজনৈতিক চাপের অধীনে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলি স্নাতক শিক্ষার্থীদের ভর্তি বিরতি দিয়েছে বা প্রত্যাহার করেছে অভূতপূর্ব স্কেলে, যা পরবর্তী পতন এবং এর বাইরেও ক্রস-ক্যাম্পাস রিপল প্রভাব তৈরি করতে পারে।

স্নাতক শিক্ষার্থী কর্মী বাহিনীর কাটগুলির পরিমাণটি অস্পষ্ট রয়ে গেছে এবং এটি প্রতিষ্ঠান থেকে প্রতিষ্ঠানে পরিবর্তিত হবে। তবে যদি এবং যখন এই ক্ষতিগুলি কার্যকর হয়, তখন বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে কম স্নাতক শিক্ষার্থীদের নিয়োগ দেওয়া – বিশেষত পিএইচডি। শিক্ষার্থীরা, যারা সাধারণত বছরের পর বছর ধরে গবেষণা এবং শিক্ষণ সহায়তা গ্রহণ করে-স্নাতক শিক্ষা, অনুষদ সহায়তা এবং একাডেমিক গবেষণার ভবিষ্যত সহ বিশ্ববিদ্যালয়গুলির বিস্তৃত ক্রিয়াকলাপকে ক্ষুন্ন করবে, যা পরবর্তী প্রজন্মের পণ্ডিতদের প্রশিক্ষণের উপর নির্ভরশীল।

“প্রথম এবং সর্বাগ্রে, স্নাতক শিক্ষার্থীদের সংখ্যার হ্রাস হুমকি দিতে পারে যে স্নাতকদের জন্য স্নাতকোত্তরদের জন্য নিবিড়ভাবে মনোযোগ দেওয়া,” স্নাতক স্কুলগুলির কাউন্সিলের সেরা অনুশীলন এবং কৌশলগত উদ্যোগের ভাইস প্রেসিডেন্ট জুলিয়া কেন্ট বলেছেন।

এর কারণ অনেক ডক্টরাল শিক্ষার্থী শিক্ষকতা সহায়ক হিসাবে কাজ করে, বিশেষত বৃহত্তর সূচনা স্নাতক কোর্সের জন্য, যেখানে তারা গ্রেডিংয়ে সহায়তা করে, আলোচনার বিভাগগুলিতে নেতৃত্ব দেয়, শিক্ষার্থীদের অ্যাসাইনমেন্ট এবং তদারকি ল্যাবগুলিতে সহায়তা করে।

“যদিও কোনও অধ্যাপক এই কোর্সগুলির জন্য বক্তৃতাগুলি করছেন, তারা স্নাতকদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য বা অ্যাক্সেসযোগ্য বলে মনে হতে পারে না। “তারা রাইটিং সেন্টারে কর্মীদের সহায়তা করতে পারে এবং স্নাতকদের তাদের ক্লাসের জন্য প্রবন্ধ লেখার এবং অনানুষ্ঠানিক পরামর্শদাতা সরবরাহ করতে সহায়তা করতে পারে।”

‘টেকসই নয়’

যদিও কলেজগুলি এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি এখনও বেশ কয়েকটি ভূমিকা হারানোর প্রভাবগুলি অনুভব করে নি, কেন্ট বলেছিলেন যে স্নাতক ভর্তির আশেপাশের অনিশ্চয়তা স্নাতক শিক্ষার জন্য “সত্যিকারের ঝুঁকি” তৈরি করেছে।

বিশ্ববিদ্যালয়গুলি যদি কম স্নাতক শিক্ষার্থীদের সাথে ছোট শ্রেণীর আকার বজায় রাখতে চায় তবে তারা কম বেতনের দলীয় অনুষদের উপর আরও বেশি নির্ভর করতে পারে, মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের উচ্চ ও পোস্টসেকেন্ডারি এডুকেশন সেন্টারের সহযোগী অধ্যাপক রোজমেরি পেরেজ বলেছেন।

তিনি বলেন, “এই প্রশিক্ষকদের পক্ষে এটি টেকসই নয়, যারা একাধিক ক্যাম্পাসে পাঁচ বা ছয়টি শ্রেণি পড়াতে পারেন এবং এখনও বেঁচে থাকার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে তৈরি করতে পারেন না,” তিনি বলেছিলেন। এবং পাইপলাইনে কম স্নাতক শিক্ষার্থীদের সাথে, “আমাদের অনুষদ হওয়ার প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত লোকও কম লোক রয়েছে। লোকেরা অবসর নিতে চলেছে। কলেজের শিক্ষার্থীদের সাথে কাজ করার অভিজ্ঞতা অর্জনকারী এই কলেজ ক্লাসগুলি কে শেখাচ্ছেন?”

লোকেরা তাদের ফিউচারের ওজন করে এমন কোনও আলাদা পথ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কোনও কংক্রিট ঘটতে পারে না যেখানে মনে হয় আরও স্থিতিশীলতা থাকতে পারে। যুক্তিযুক্ত মানুষ সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে তারা আর প্রবেশ করতে চায় এমন দিক নয়, এবং এটি ক্ষেত্রের তাত্ক্ষণিক ক্ষতি হতে চলেছে। “

Mar মার্সেল অ্যাগেরোস, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যোতির্বিজ্ঞানের অধ্যাপক

এবং সম্ভাব্য স্নাতক শিক্ষার্থীদের জন্য কম দাগের সাথে, পেরেজ আশঙ্কা করছেন যে শীর্ষস্থানীয় প্রতিষ্ঠানে অংশ নেন না এমন শিক্ষার্থীরা একাডেমিক পাইপলাইন থেকে প্রথম অদৃশ্য হয়ে যাবে। কারণ যখন সংস্থানগুলি খুব কম হয়, তখন “প্রবণতা হ’ল সাফল্যের ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে প্রতিপত্তি বা জিআরই স্কোরের চিহ্নিতকারীদের উপর নির্ভর করা,” তিনি বলেছিলেন। “তবে লোকেরা তাদের কেরিয়ারে কী করতে সক্ষম তা নিয়ে তারা দুর্দান্ত ভবিষ্যদ্বাণীকারী নয়।”

খুব কম স্নাতক শিক্ষার্থীরা সম্ভবত অনুষদের জন্য একটি ভারী কাজের চাপও বোঝাতে পারে, যারা শিক্ষকতা ছাড়াও ল্যাবস এবং গবেষণা গোষ্ঠীগুলিতে সহায়তা করে এবং কাগজপত্র সহ-লেখার ক্ষেত্রে গবেষণায় সহায়তা করার জন্য তাদের উপর নির্ভর করে।

“তারা বিশ্ববিদ্যালয়ের খ্যাতি সহায়তা করে, তবে তারা অনুষদকে আরও উত্পাদনশীল করে অনুষদের তহবিলের সম্ভাবনাগুলিকেও সহায়তা করে, কারণ তহবিল সংস্থাগুলি উত্পাদনশীল অনুষদ দেখতে পছন্দ করে। স্নাতক শিক্ষার্থীদের মাধ্যমে এই শ্রমের অনেক কিছুই ঘটছে,” জুলি পসেল্ট বলেছেন, দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের উচ্চ শিক্ষার অধ্যাপক, যা গত মাসে অসামান্য বাতিল করে দিয়েছে অসংখ্য পিএইচডি জন্য অফার সমাজবিজ্ঞান, রসায়ন, সমাজবিজ্ঞান, আণবিক জীববিজ্ঞান এবং ধর্ম সহ প্রোগ্রামগুলি। “এদিকে, পিএইচডি শিক্ষার্থীরা বিশ্ববিদ্যালয়গুলির গবেষণা আউটপুটে অবদান রাখছে এবং তাদের নিজ নিজ ক্ষেত্রে জ্ঞানকে স্বাধীনভাবে অগ্রসর করছে এমন প্রচুর প্রমাণও রয়েছে।”

প্রভাব সমস্ত ক্ষেত্রে পৌঁছে যাবে

ইতিমধ্যে, সারা দেশে অসংখ্য বিশ্ববিদ্যালয় বলেছে যে তারা পিএইচডি সংখ্যা হ্রাস করছে। জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটগুলিতে কঠোর কাটার ফলস্বরূপ বায়োমেডিকাল বিজ্ঞানের শিক্ষার্থীরা, যা প্রতি বছর বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে পরোক্ষভাবে অনুদান হিসাবে কোটি কোটি ডলার প্রেরণ করে এবং স্নাতক শিক্ষাকে সরাসরি সমর্থন করে।

তবে এটি কেবল বায়োমেডিকাল সায়েন্সেসের মধ্যে থাকবে না যা এই কাটগুলি অনুভব করে, বিশেষত কলেজগুলি তাদের বাজেটগুলি হ্রাস করে এনআইএইচ -এর পরিকল্পনার আলোকে এটি অপ্রত্যক্ষ গবেষণা ব্যয়ের জন্য প্রতিষ্ঠানগুলি যে পরিমাণ অর্থ দেয় তা ক্যাপচার করার জন্য, যা রোগীদের সুরক্ষা প্রোটোকলগুলির সাথে সম্মতি এবং বিপজ্জনক বায়োওয়েস্ট অপসারণের সাথে সম্মতি দেয়। যদিও একটি ফেডারেল বিচারক আপাতত এই কাটগুলি অবরুদ্ধ করেছেন, স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগ সোমবার একটি আপিল দায়ের করেছে; যদি পরিকল্পনাটি কার্যকর হয়, তবে এটি বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে তাদের বাজেটগুলি থেকে কাটাতে পারে এমন অন্যান্য ক্ষেত্রগুলি খুঁজে পেতে বাধ্য করবে।

“আপনি যদি মানবিকতায় থাকেন তবে ফেডারেল মঞ্জুরি দেওয়ার এজেন্সিগুলিতে যা ঘটছে তা এখনই ঘটছে যা মানবিকতা থেকে অনেক দূরে রয়েছে, কারণ একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য তাদের অবকাঠামো বজায় রাখা এবং লাইট রাখার মতো কাজ করার সামগ্রিক বাজেট,” ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী ক্যাম্পাস প্রোভস্ট এবং সাহিত্যের অধ্যাপক বলেছেন, সান্তা ক্রুজ। “এবং যদি আমাদেরও আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থী না থাকে তবে এটি আমাদের মতো প্রতিষ্ঠানেও একটি গুরুত্বপূর্ণ বাজেট হিট হতে চলেছে।”

খেলায় আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীরা

এনআইএইচ, মানবিকতা এবং শিক্ষা বিভাগের জন্য জাতীয় এন্ডোমেন্টমেন্টের অনুদানের তহবিলের কঠোর কাটা ছাড়াও সরকারও রয়েছে আন্তর্জাতিক গ্র্যাজুয়েট শিক্ষার্থীদের ভিসা কয়েকজনকে বাতিল করে দিয়েছে এবং আরও কয়েকজনকে আটক করেছে।

মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওর সামান্য কংক্রিটের প্রমাণ সহ, সেই শিক্ষার্থীরা “পাগল” হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসেছিলেন “কেবল পড়াশোনা করার জন্য নয় বরং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে ভাঙচুর করে, শিক্ষার্থীদের হয়রানি করে, বিল্ডিংগুলি গ্রহণ করে এবং বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে এমন আন্দোলনে অংশ নিতে।” প্রশাসন 43 টি দেশকে প্রভাবিত করে একটি ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার কথাও বিবেচনা করছে। (ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদে সাতটি দেশের ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞার জারি করার পরে, মার্কিন কলেজগুলিতে আন্তর্জাতিক আবেদনকারীদের সংখ্যা স্নাতক শিক্ষার্থীদের জন্য ৫.৫ শতাংশ হ্রাস পেয়েছে, যদিও আবেদনগুলি পুনরায় পাদদেশে পোস্ট করা হয়েছে।)

তবে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি উদ্বেগজনক যে আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীদের টার্গেট করা – যারা 2022 সালে চারটি আগত স্নাতক শিক্ষার্থীর মধ্যে প্রায় একজন তৈরি– উইল একটি শীতল প্রভাব তৈরি করুন, আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীদের তালিকাভুক্তি ডুবে যাওয়ার কারণ এবং আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ উপার্জন উত্সের স্ট্রিপ প্রতিষ্ঠান। আন্তর্জাতিক শিক্ষা ইনস্টিটিউটের তথ্য অনুসারে, আন্তর্জাতিক স্নাতক শিক্ষার্থীদের ৮১ শতাংশ এবং স্নাতক শিক্ষার্থীদের percent১ শতাংশ শিক্ষার্থী তাদের নিজস্ব শিক্ষার সম্পূর্ণ অর্থায়ন করে।

পিএইচডিএস সতর্কতা হতে হবে

এই সমস্ত রাজনৈতিকভাবে চালিত বিশৃঙ্খলা এবং আর্থিক অনিশ্চয়তা স্নাতক স্কুল তৈরি করছে – এবং একটি অনুষদ সদস্য হিসাবে একটি ক্যারিয়ার – গবেষণা কেরিয়ারে আগ্রহী শিক্ষার্থীদের জন্য একটি কঠিন বিক্রয়।

“এই বছর অবধি, আমরা সম্ভাব্য স্নাতক শিক্ষার্থীদের বলতে সক্ষম হয়েছি যে বিশ্ববিদ্যালয়টি তাদের পিএইচডি -র ব্যয়গুলি কভার করবে,” কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যোতির্বিজ্ঞানের অধ্যাপক মার্সেল অ্যাগেরোস বলেছেন, যেখানে ট্রাম্প প্রশাসন হিমশীতল হয়েছে প্রায় $ 650 মিলিয়ন এনআইএইচ তহবিল। “আমরা সেই প্রতিশ্রুতির প্রতি সত্য হতে চাই, তবে আমরা যদি মিথ্যা বলব যে এটি 100 শতাংশ সম্ভব হতে চলেছে।”

এবং যদিও তার বিভাগ বর্তমানে কেবলমাত্র একটি কম পিএইচডি অফার করার প্রত্যাশা করছে। স্লট, অ্যাগেরোস বলেছিলেন যে ফেডারেল তহবিলের ভবিষ্যতের বিষয়ে অনিশ্চয়তা – এমনকি গবেষণা শিক্ষাবিদদের কোন ক্ষেত্রগুলিকে অনুসরণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে – এটি মানুষকে একাডেমিয়া থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট।

তিনি বলেন, “লোকেরা তাদের ফিউচারের ওজন করে এমন কোনও আলাদা পথ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কোনও কংক্রিট ঘটতে পারে না যেখানে মনে হয় যে আরও স্থিতিশীলতা থাকতে পারে,” তিনি বলেছিলেন। “যুক্তিযুক্ত মানুষ সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে তারা আর প্রবেশ করতে চায় এমন দিক নয়, এবং এটি ক্ষেত্রের তাত্ক্ষণিক ক্ষতি হতে চলেছে।”

এবং এই প্রশ্নগুলি হ’ল সারা দেশে স্নাতক শিক্ষার্থীরা এখনই নিজেকে জিজ্ঞাসা করছে।

ভার্জিনিয়ার র‌্যাডফোর্ড ইউনিভার্সিটির কাউন্সিলের তাত্ক্ষণিক অতীতের সভাপতি বেথনি উশার বলেছেন, “আমাদের কাছে এখনও কোনও ডেটা নেই, তবে উপাখ্যানিকভাবে আমি শুনছি যে এমন এক টন শিক্ষার্থী রয়েছেন যারা এই বছর এবং পরের বছর স্নাতক স্কুলে যাওয়ার চেষ্টা না করার জন্য বেছে নিচ্ছেন কারণ তারা কম তহবিল এবং সমর্থন বুঝতে পেরেছেন।”

“এই পিএইচডি শিক্ষার্থীরা হলেন যারা গবেষণার সীমানাকে ধাক্কা দেয়,” তিনি যোগ করেন। “তাদের কাছে নতুন ধারণা রয়েছে এবং আমরা যদি সেগুলি হ্রাস করি তবে এটি উচ্চশিক্ষা, শিল্প এবং সম্প্রদায়ের উপর প্রজন্মের প্রভাব ফেলবে।”