নদীতে পাওয়া উদ্বেগের ওষুধগুলি সালমনকে আরও ঝুঁকি নিয়ে যায়

অনেক স্রোত এবং নদীতে, মাছগুলি ওষুধের সত্যিকারের স্যুপে সাঁতার কাটছে। একটি নতুন সমীক্ষা অনুসারে, সেই স্যুপের উপাদানগুলি তাদের আচরণকে ব্যাহত করতে পারে।

আটলান্টিক সালমন তাদের মাইগ্রেশন চলাকালীন অ্যান্টি-উদ্বেগজনক ওষুধের সংস্পর্শে এসেছিল আরও সফল মাদক মুক্ত মাছের চেয়ে তাদের গন্তব্যে পৌঁছানোর ক্ষেত্রে, গবেষকরা বৃহস্পতিবার জানিয়েছেন বিজ্ঞান। এই সাফল্য বর্ধিত সাহস থেকে উদ্ভূত হতে পারে, গবেষকরা খুঁজে পেয়েছেন, এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা শেষ পর্যন্ত দীর্ঘমেয়াদে মাছের ক্ষতি করতে পারে।

সুইডিশ ইউনিভার্সিটি অফ এগ্রিকালচারাল সায়েন্সেসের জীববিজ্ঞানী জ্যাক ব্র্যান্ড বলেছেন, “এটির মুখে মনে হচ্ছে মাছকে ওষুধ দেওয়া উপকারী।” “তবে প্রাকৃতিক আচরণ থেকে যে কোনও প্রস্থান জনগণের পক্ষে সম্ভাব্য বিস্তৃত এবং নেতিবাচক পরিণতি হতে পারে।”

বিজ্ঞানীরা বিশ্বজুড়ে প্রাকৃতিক জলপথে 900 টিরও বেশি ওষুধের উপাদান সনাক্ত করেছেন, থেকে অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টসকে অ্যান্টিবায়োটিক। এই ওষুধগুলির অনেকগুলি, বিশেষত যেগুলি মনের উপর কাজ করে, মস্তিষ্কের বিভিন্ন অংশগুলি বিভিন্ন প্রজাতির দ্বারা ভাগ করে নিয়েছে।

গত এক দশক ধরে, ল্যাব পরীক্ষা -নিরীক্ষা দেখিয়েছেন যে এই জাতীয় ওষুধের প্রাকৃতিকভাবে সংঘটিত ঘনত্ব মাছের আচরণকে পরিবর্তন করতে পারে। ল্যাবটিতে, ড্রাগযুক্ত মাছগুলি প্রায়শই বেশি অসামাজিক, কম ভয়ঙ্কর এবং ঝুঁকি নেওয়ার এবং ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পাওয়ার প্রবণ থাকে।

ব্র্যান্ড বলেছে যে এই ওষুধগুলি বুনোতে মাছ ধরতে কী করে তা অধ্যয়ন করা অনেক কঠিন ছিল। “স্পষ্টতই আমরা নদীতে একগুচ্ছ ফার্মাসিউটিক্যালস ফেলে দিতে পারি না।”

পরিবর্তে, তিনি এবং তাঁর সহকর্মীরা সুইডেনের ডাল থেকে বাল্টিক সাগরে স্থানান্তরিত হওয়ার ঠিক আগে ফার্মাসিউটিক্যালসকে মাছের মধ্যে ফেলে দিয়েছিলেন। দলটি 279 হ্যাচারি-উত্থিত, কিশোর আটলান্টিক সালমন মধ্যে ধীর-মুক্তির ওষুধ রোপন করেছে। ইমপ্লান্টগুলি বিভিন্ন সংমিশ্রণে দুটি ওষুধের নিয়ন্ত্রিত পরিমাণ প্রকাশ করেছে: ক্লোবাজাম, এ বেনজোডিয়াজেপাইন প্রায়শই উদ্বেগ এবং ট্রামডল, ব্যথার ওষুধের চিকিত্সার জন্য ব্যবহৃত হয়।

“মানব রোগীদের ক্ষেত্রে ট্রামাদল এবং ক্লোবাজমের নেতিবাচক মিথস্ক্রিয়া হবে বলে আশা করা হচ্ছে; তারা প্রায়শই একসাথে নির্ধারিত হয় না,” ব্র্যান্ড বলেছিলেন। গবেষকরা সন্দেহ করেছিলেন যে কম্বোও মাছের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে। এবং উভয় ওষুধ সাধারণত প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে পাওয়া যায়, নদীর এই প্রান্তে এগুলি সনাক্তযোগ্য নয়।

তারা ট্র্যাকিং ট্যাগগুলিও রোপন করেছিল যা গবেষকদের সুইডেনের রিলিজ সাইটগুলি থেকে একাধিক জলবিদ্যুৎ বাঁধগুলি পেরিয়ে বাল্টিক সাগরে স্থানান্তরিত করার সময় তারা মাছগুলি অনুসরণ করতে দেয়।

সাহসী সালমন?

ক্লোবেজাম মনে হয়েছিল তরুণ সালমনের অভিবাসী সাফল্যকে বাড়িয়ে তুলেছে। গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যে আরও ক্লোবেজাম-উন্মুক্ত মাছ বাল্টিকটিতে পৌঁছেছিল। ট্রামডোলের কোনও প্রভাব নেই বলে মনে হয়েছিল।

এই ফলাফলগুলি ব্র্যান্ডকে অবাক করে দিয়েছিল, এই ওষুধগুলি কীভাবে ল্যাবটিতে মাছকে প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে কী জানা যায়। “আমরা এক ধরণের প্রত্যাশিত হ্রাস বুনো বেঁচে থাকার জন্য,” তিনি বলেছিলেন, যেহেতু ঝুঁকি বাড়ানো বিপজ্জনক হতে পারে। মাইগ্রেশন প্রসঙ্গে, এটি পরিশোধের জন্য উপস্থিত হয়েছিল। এর সাথে বাঁধগুলির সাথে কিছু করতে পারে, যার জলবিদ্যুৎ উত্পাদন করতে বড়, স্পিনিং টারবাইন রয়েছে।

“যদি তারা কোনও ফলক দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত হয় তবে তারা মারা যেতে পারে। সুতরাং এটি ভাল নয়,” নরওয়েজিয়ান ইনস্টিটিউট ফর প্রকৃতি গবেষণার সালমন জীববিজ্ঞানী অলিভিয়া সিমন্স বলেছেন, যারা এই গবেষণায় জড়িত ছিলেন না। সাধারণত, এই টারবাইনগুলি সালমনকে ধীর করে দেয়, তিনি বলেছিলেন, মাছগুলি কীভাবে টারবাইনগুলি আনস্যাথড পাস করতে পারে তা নির্ধারণ করে।

তবে গবেষকরা দেখতে পেয়েছেন যে ক্লোবেজাম-এক্সপোজড ফিশ অ-এক্সপোজড ফিশের চেয়ে ২-৩ গুণ দ্রুত বাঁধগুলি পেরিয়ে গড়ে প্রায় ৫ ঘন্টা সাশ্রয় করে। সিমন্স বলেছিলেন, “সম্ভবত সাহসী মাছগুলি তারা ভীতিজনক টারবাইনগুলির মধ্য দিয়ে যাচ্ছে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করে কম সময় ব্যয় করছে,” সিমন্স বলেছিলেন।

ব্র্যান্ড সেই ব্যাখ্যা ভাগ করে। “আমরা সন্দেহ করি যে ক্লোবিজামের সংস্পর্শে আসা এই মাছগুলি আরও ঝুঁকিপূর্ণ প্রবণ, আরও একাকী এবং তাই কেবল তাদের সালমন বন্ধুদের জন্য অপেক্ষা না করে বাঁধগুলির মাধ্যমে এটি মৌমাছির সাহায্যে সাজানো,” তিনি বলেছিলেন।

বিস্তৃত পরিণতি

যদিও সেই সাহসটি সমুদ্রের কাছে আরও বেশি মাছের অর্থ পরিশোধ করেছে বলে মনে হয়, এটি অন্যান্য প্রসঙ্গে ব্যয়বহুল হতে পারে।

“আমরা জানি না সালমন বাল্টিকের কাছে যাওয়ার পরে কী হয়েছিল। তাদের কি আরও ভাল বেঁচে থাকা বা আরও খারাপ বেঁচে থাকার ছিল?” ম্যাকমাস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের ইকোটক্সিকোলজিস্ট কারেন কিড বলেছেন। পরবর্তী ল্যাব পরীক্ষাগুলি একটি সম্ভাব্য উত্তরে ইঙ্গিত দেয়।

ব্র্যান্ড এবং তার সহকর্মীরা আবিষ্কার করেছেন যে ক্লোবেজাম-উন্মুক্ত সালমন অন্যান্য মাছের সাথে একটি স্কুল গঠনের সম্ভাবনা কম ছিল, যা শিকারীদের পক্ষে তাদের বাছাই করা সহজ করে তুলতে পারে।

এক্সপোজারের চূড়ান্ত পরিণতি যাই হোক না কেন, অধ্যয়নটি নিশ্চিত করে যে ল্যাবটিতে দেখা ধরণের আচরণগত পরিবর্তনগুলি বন্য ভাষায় অনুবাদ করতে পারে, কিড বলেছিলেন। “এই পরীক্ষার অভিনবত্বটি সত্যই এটিই জ্বলজ্বল করে কারণ তারা এমন কিছু করেছে যা অন্য কেউ করেনি।”

তবুও, প্রচুর অজানা রয়েছে।

কিড বলেছেন, “এই অ্যান্টি-অ্যা-অ্যাসিটির ওষুধগুলি কী কী অ্যানালজেসিকগুলি, প্লাস অ্যান্টিবায়োটিকগুলি আপনি জানেন, প্লাস অ্যান্টি-মৃগী রোগের প্লাস কেমোথেরাপি ইত্যাদি ইত্যাদি, সম্মিলিতভাবে মাছ এবং অন্যান্য জলজ প্রজাতির জন্য করছেন।” “এটি একটি বিশ্বব্যাপী উদ্বেগ।”

সমস্যার সম্ভাব্য সমাধান রয়েছে। আরও ভাল বর্জ্য জল চিকিত্সা কেন্দ্র তৈরি করা এই রাসায়নিকগুলি পরিবেশকে দূষিত করার আগে ধরতে সহায়তা করতে পারে। কিড বলেছিলেন, পরিবেশে আরও সহজেই ভেঙে দেওয়ার জন্য ওষুধগুলিও তৈরি করা যেতে পারে।

“পরিবেশে যা যাচ্ছে তা প্রতিকূল ক্ষতির কারণ নয় তা নিশ্চিত করার জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ এগিয়ে চলেছে।”