ট্রাম্প কংগ্রেসকে দিবালোক সংরক্ষণের সময় স্থায়ী করার আহ্বান জানিয়েছেন

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কংগ্রেসকে এমন আইন পাস করার আহ্বান জানিয়েছেন যা দিবালোক সংরক্ষণের সময় স্থায়ী করে তুলবে – যা কার্যকর করা হলে, বছরে দু’বার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সময় পরিবর্তন করতে হবে কিনা তা নিয়ে দীর্ঘকালীন বিতর্ককে অবসান করবে।

হাউস এবং সিনেট উভয়েরই “একদিনের শেষে আরও দিবালোকের জন্য কঠোর চাপ দেওয়া উচিত” রাষ্ট্রপতি লিখেছেন সত্য সামাজিক উপর শুক্রবার সকালে।

ট্রাম্প আরও লিখেছেন, “খুব জনপ্রিয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ঘড়িগুলির আর কোনও পরিবর্তন নয়, একটি বড় অসুবিধা এবং আমাদের সরকারের পক্ষে খুব ব্যয়বহুল ঘটনা !!!”

ট্রাম্পের সর্বশেষ নির্দেশনা কংগ্রেসে দিবালোক সংরক্ষণের সময় গ্রহণের জন্য চলমান প্রচেষ্টা অনুসরণ করে – সানশাইন সুরক্ষা আইন সহ, যা ছিল বাড়িতে পুনরায় প্রবর্তন এবং সিনেট ফ্লোরিডা রিপাবলিকান রেপ। ভার্ন বুচানান এবং সেন রিক স্কট জানুয়ারিতে। আরেক ফ্লোরিডা রিপাবলিকান, তৎকালীন সেন। মার্কো রুবিও এর আগে বিলটি চ্যাম্পিয়ন করেছিলেন, প্রথমে এটি ২০১ 2018 সালে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন এবং ২০২১ সালে এটি পুনরায় প্রবর্তন করেছিলেন। সিনেট ২০২২ সালে এই বিলটি পাস করেছিল, তবে এটি কখনই হাউসে কোনও ভোটে আসে নি।

রাজ্যে নাভাজো জাতির অংশ ব্যতীত হাওয়াই এবং অ্যারিজোনা দুটি বাদে প্রতিটি রাজ্য দিবালোক সংরক্ষণের সময় পর্যবেক্ষণ করে। মার্কিন অঞ্চল আমেরিকান সামোয়া, গুয়াম, পুয়ের্তো রিকো, ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ এবং উত্তর মারিয়ানা দ্বীপপুঞ্জগুলিও তাদের ঘড়ি পরিবর্তন করে না।

ট্রাম্প, যিনি দীর্ঘদিন ধরে পরিবর্তনের সমর্থক ছিলেন এবং 2019 সালে টুইট করা এটিকে স্থায়ীভাবে তৈরি করা “আমার সাথে ঠিক আছে!” তার অবস্থানকে নরম করার জন্য উপস্থিত হয়েছিল যখন তিনি মার্চের গোড়ার দিকে, দেশের বেশিরভাগ অঞ্চলে ঘড়ির ঘড়ির এক ঘন্টা এগিয়ে যাওয়ার তিন দিন আগে তাকে “50/50 ইস্যু” বলে অভিহিত করেছিলেন।

“আমি ধরে নিই যে লোকেরা পরে আরও হালকা হতে চাইবে, তবে কিছু লোক আগে আরও বেশি আলো পেতে চায় কারণ তারা তাদের বাচ্চাদের অন্ধকারে স্কুলে নিয়ে যেতে চায় না … অনেক লোক এটি একভাবে পছন্দ করে। অনেক লোক অন্যভাবে এটি পছন্দ করে,” তিনি ওভাল অফিসে সাংবাদিকদের বলেছিলেন।

বৃহস্পতিবার সিনেটের শুনানির সময় এই বিষয়টি নিয়ে বিতর্ক করা হয়েছিল, যেখানে টেক্সাস থেকে রিপাবলিকান সেন টেড ক্রুজকে বছরে দু’বার ঘড়ির চেঞ্জিংকে “পুরানো এবং ক্ষতিকারক অনুশীলন” বলে ডেকেছিলেন। ক্রুজ আরও বলেছিলেন যে বিশ শতকের গোড়ার দিকে ঘড়িগুলি পরিবর্তন করার সময়, প্রযুক্তিতে অগ্রগতি “অতীতের তুলনায় শক্তির তুলনামূলক দামকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করেছে।”

“যখন আমরা ঘড়িগুলি পরিবর্তনের প্রভাবগুলি, আমাদের অর্থনীতি, আমাদের স্বাস্থ্য এবং আমাদের দৈনন্দিন জীবনে এর প্রভাবের প্রভাবগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখি তখন আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এই অনুশীলনটি বিরক্তি ছাড়াও বেশি,” ক্রুজ, যিনি বাণিজ্য, বিজ্ঞান এবং পরিবহন সম্পর্কিত মার্কিন সিনেট কমিটির চেয়ারম্যান। “ঘুমের ধরণগুলিতে বাধা এবং ক্লান্তির ফলস্বরূপ আমাদের উত্পাদনশীলতা, মানসিক স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার পরিণতি হতে পারে।”

ডেলাওয়্যার থেকে ডেমোক্র্যাটিক সেন লিসা ব্লান্ট রোচেস্টার আরও বলেছিলেন যে দু’বার ঘড়ির পরিবর্তন পরিবর্তনকারী আমেরিকানদের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে এবং “এখন এটি বের করার সময় এসেছে।”

“দিবালোকের সঞ্চয় সময় এবং স্ট্যান্ডার্ড সময়ের মধ্যে পিছনে পিছনে পরিবর্তন হওয়া দরকার এবং এটি বন্ধ করা দরকার,” তিনি বলেছিলেন। “আমাদের ঘড়িটি থামাতে হবে। আমাদের একটি সমাধান খুঁজে বের করতে হবে এবং এটির সাথে আটকে থাকতে হবে।”

যদিও ঘুম বিশেষজ্ঞদের মধ্যে উদ্বেগ রয়েছে যে সময়টি দ্বিপাক্ষিকভাবে স্যুইচ করা কারও স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল নয়, চিকিত্সা সম্প্রদায়ের কেউ কেউও বলেছেন যে স্থায়ী দিবালোক সংরক্ষণের সময়টি কোনও ভাল সমাধান নাও হতে পারে।

ডাঃ কারিন জনসন, বেস্টেট আঞ্চলিক স্লিপ মেডিসিন প্রোগ্রামের মেডিকেল ডিরেক্টর, পূর্বে এনপিআরকে বলেছে সময়ের একটি স্থায়ী মান আরও উপকারী।

জনসন বলেছিলেন, “বৈজ্ঞানিক ও চিকিত্সা সম্প্রদায় সত্যই মনে করে যে আমাদের পক্ষে স্থায়ী স্ট্যান্ডার্ড সময় যেতে খুব গুরুত্বপূর্ণ, যা আকাশে সূর্যের সাথে আরও অনেক বেশি একত্রিত এবং আমাদের সামগ্রিক স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার জন্য আরও ভাল,” জনসন বলেছিলেন।