Home Economy এনার্জি ক্যাপস বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অপ্রত্যক্ষ গবেষণার ব্যয় 15%

এনার্জি ক্যাপস বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অপ্রত্যক্ষ গবেষণার ব্যয় 15%

10
0
এনার্জি ক্যাপস বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অপ্রত্যক্ষ গবেষণার ব্যয় 15%

জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটগুলির দুই মাস পরে একতরফাভাবে পরোক্ষ গবেষণা ব্যয় পরিশোধের হার 15 শতাংশে আবদ্ধযা একটি ফেডারেল বিচারক স্থায়ীভাবে অবরুদ্ধ করেছেন– জ্বালানি বিভাগ শুক্রবার একটি অনুরূপ পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে যা উচ্চতর শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে স্পষ্টভাবে প্রযোজ্য।

ডিওই 300 টিরও বেশি কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বছরে 2.5 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি প্রেরণ করে, যার একটি অংশ অপ্রত্যক্ষ ব্যয় যেমন পরীক্ষাগার স্থান, বর্জ্য নিষ্পত্তি এবং ইউটিলিটিগুলি কভার করে। এই ডিওই-অর্থায়িত প্রকল্পগুলির মধ্যে কয়েকটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে পরবর্তী প্রজন্মের উপকরণ বিকাশ কেন্টাকি বিশ্ববিদ্যালয়ে ফিউশন পাওয়ার বাণিজ্যিকীকরণের জন্য সমালোচনা, ক সমালোচনামূলক খনিজ উত্পাদন কর্মশক্তি প্রস্তুতি প্রোগ্রাম টেনেসি স্টেট ইউনিভার্সিটিতে এবং এর জন্য একটি বিস্তৃত রোড মানচিত্র পরিষ্কার শক্তির জন্য অফশোর অবকাঠামো পুনর্নির্মাণ হিউস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের মেক্সিকো উপসাগরে প্রকল্পগুলি।

“কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে জ্বালানি বিভাগের বিভাগের উদ্দেশ্য হ’ল বৈজ্ঞানিক গবেষণাকে সমর্থন করা – প্রশাসনিক ব্যয় এবং সুবিধা আপগ্রেডের জন্য বিলটি নয়,” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জ্বালানি সচিব ক্রিস রাইট মেমোতে বলেছেন। “রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের নেতৃত্বের সাথে, আমরা নিশ্চিত করছি যে প্রতিটি ডলার করদাতাদের তহবিল গবেষণা এবং উদ্ভাবনকে সমর্থন করার জন্য দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হচ্ছে – আমেরিকান জনগণের জন্য লক্ষ লক্ষ লোক।”

কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ডিওই অনুদান প্রাপকদের বর্তমানে গড়ে 30 শতাংশ অপ্রত্যক্ষ ব্যয়ের হার রয়েছে। এজেন্সিটির মতে, এটি “অন্যান্য লাভজনক, অলাভজনক এবং রাজ্য এবং স্থানীয় সরকার অনুদান পুরষ্কার প্রাপ্তির তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে উচ্চ হার,” যদিও এই সত্তাগুলির অপ্রত্যক্ষ বনাম প্রত্যক্ষ ব্যয়ের সংজ্ঞাগুলি প্রায়শই ফেডারেল সরকারের থেকে পৃথক হয়। তবুও, ডিওই দাবি করেছে যে “এই ব্যয়গুলিকে 15 শতাংশের স্ট্যান্ডার্ড হারে সীমাবদ্ধ করা দক্ষতা উন্নত করতে, ব্যয় হ্রাস করতে এবং আমেরিকান করদাতা ডলারের যথাযথ নেতৃত্ব নিশ্চিত করতে সহায়তা করবে।”

সিওজিআর: রেট কাট ‘খারাপ নীতি’

তবে গবেষণা বিশ্ববিদ্যালয়, অনুমোদিত মেডিকেল সেন্টার এবং স্বতন্ত্র গবেষণা ইনস্টিটিউটগুলির একটি সমিতি কোগর এই নীতিটিকে “ধ্বংসাত্মক” হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, “আমাদের দেশের অর্থনৈতিক প্রতিযোগীরা আমেরিকান গবেষণা এবং উদ্ভাবনের গতি কমিয়ে দেবে এমন আরও একটি স্ব-ক্ষতিগ্রস্থ নীতি ক্ষত নিয়ে হাসছে।”

“প্রথমে এটি এনআইএইচ ছিল। এখন এটি ডিওই। খারাপ নীতি খারাপ নীতি, এবং এটি দ্বিগুণ করা এটিকে আরও ভাল করে তোলে না,” সিওজিওর বিবৃতিতে বলা হয়েছে। “আমেরিকানরা আমাদের দেশের গবেষণা উদ্যোগ, অর্থনীতি, স্বাস্থ্য এবং সুরক্ষার ক্ষতি করে এমন একাধিক বিভ্রান্ত নীতি ঘোষণার চেয়ে ভাল প্রাপ্য।”

যদি অতীতটি প্রবর্তনা হয় তবে এটিও পরিষ্কার নয় যে ডিওইর একতরফাভাবে এই জাতীয় পরিবর্তনগুলি কার্যকর করার ক্ষমতা রয়েছে। এনআইএইচ -এর বিরুদ্ধে অপ্রত্যক্ষ ব্যয়ের হারের পরে দায়ের করা মামলার জবাবে, নীতিটি অবরুদ্ধ করা ফেডারেল বিচারক বলেছিলেন যে এই পদক্ষেপটি কংগ্রেসনাল কর্তৃপক্ষকে দখল করেছে এবং এনআইএইচ কোনও পর্যাপ্ত যুক্তি সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছেপরিবর্তনের জন্য যুক্তি বা ন্যায়সঙ্গততা।

যদি পরিকল্পনাটি অপরিবর্তিত হয়ে এগিয়ে যায়, তবে ডিওই বলেছে যে পরোক্ষ ব্যয়ের হারের ক্যাপটি করদাতাদের তহবিলের $ 405 মিলিয়ন সাশ্রয় করবে এবং ট্রাম্পের “ফেডারেল সরকারের ব্যয়কে আরও বেশি স্বচ্ছতা এবং দক্ষতা আনার প্রতিশ্রুতি প্রদান করবে,” মেমো অনুসারে। (যদিও এনআইএইচ একই রকম যুক্তি দিয়েছিল যখন এটি প্রথম অপ্রত্যক্ষ ব্যয়ের জন্য তার পদক্ষেপের ঘোষণা দেয়, যার অনুমান করে একটি 4 বিলিয়ন ডলার সঞ্চয়, সংস্থাটি পরে একটি ফেডারেল বিচারককে বলেছিল এটি মোটেও সঞ্চয় হওয়ার উদ্দেশ্য ছিল না এবং পরিবর্তে সরাসরি গবেষণা ব্যয়ের জন্য সেই অর্থটি পুনরায় সংযুক্ত করার পরিকল্পনা করেছিল))

ডিওই আরও বলেছে যে তারা উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিকে “সমস্ত অনুদান পুরষ্কার বন্ধ করে দেবে” যা এই আপডেট হওয়া নীতিমালার সাথে সামঞ্জস্য করে না। “

ট্রাম্প প্রশাসনের দাবী থাকা সত্ত্বেও যে অপ্রত্যক্ষ ব্যয়গুলি বিশ্ববিদ্যালয়গুলির পক্ষ থেকে ব্যয় করা “তদারকি করা কঠিন” এর একটি উদাহরণ, ডিওই -যেমন এনআইএইচ -এর মতো universal এখনও কোনও প্রকাশ্যে উপলব্ধ প্রমাণ উপস্থাপন করেনি যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কীভাবে নিয়মিতভাবে অপ্রত্যক্ষ ব্যয় তহবিলকে অপব্যবহার করেছে।

কয়েক দশক ধরে, ফেডারেল গবেষণা অনুদান প্রাপ্ত কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি পর্যায়ক্রমে তাদের পরোক্ষ ব্যয়ের হারের অনুদান এজেন্সিগুলির সাথে আলোচনা করে। গবেষণা প্রকল্পগুলির প্রত্যক্ষ ব্যয়গুলি কোনও নির্দিষ্ট অনুদান প্রকল্পের জন্য সহজেই পরিমাণ নির্ধারণযোগ্য ব্যয়কে কভার করে, যেমন গবেষক বেতন, অপ্রত্যক্ষ ব্যয়ের হারগুলি – কার্যকরভাবে সুবিধাগুলি এবং প্রশাসনিক ব্যয় হিসাবে পরিচিত – ব্যয়গুলি কাটাতে সহায়তা করে “যা একটি একক ক্রিয়াকলাপ, প্রকল্প, চাকরি, চুক্তি বা একের বেশি প্রকল্পের জন্য চিহ্নিত করা যায় না, যেমন মহাকাশ রেন্টাল এবং ক্লেরিকাল ও ক্লারিকাল এবং ক্লেরিকাল, ইউটিজিকাল এবং ক্লেরিকাল এবং ক্লেরিকাল,” 2023 ডিওই গাইডেন্স অনুযায়ী

আলোচনার হারগুলি প্রতিষ্ঠান থেকে শুরু করে প্রতিষ্ঠানে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে এবং ভৌগলিক ব্যয়ের পার্থক্য এবং বিল্ডিং রক্ষণাবেক্ষণের সময়সূচির মতো কারণগুলির উপর নির্ভর করে। পূর্ববর্তী অডিট, অভিজ্ঞতা, সাম্প্রতিক পর্যালোচনা বা অনুরূপ নির্ভরযোগ্য ডেটা বা অন্যান্য চুক্তিবদ্ধ ক্রিয়াকলাপের অভিজ্ঞতা থেকে প্রাপ্ত তথ্য পরীক্ষা করে এই হারগুলি গণনা করা হয়। এবং যে কোনও ব্যয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে “অপ্রত্যক্ষ” হিসাবে লেবেল করা যায় তাও একটি জটিল সরকারী নিরীক্ষণের সাপেক্ষে।

যাইহোক, ডিওই অপ্রত্যক্ষ ব্যয়গুলি কাটিয়ে ওঠার পরিকল্পনার ঘোষণার কয়েক দিন আগে, সিওজিও, অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকান ইউনিভার্সিটিস এবং আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ মেডিকেল কলেজগুলি সহ একাডেমিক ও গবেষণা সংস্থাগুলির একটি জোট “ফেডারেল গবেষণা অনুদানের উপর পরোক্ষ ব্যয়ের জন্য আরও দক্ষ এবং স্বচ্ছ মডেলের বিকাশের জন্য একটি পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে,” এএএমসির এক বিবৃতি অনুসারে

বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “বর্তমান এফ অ্যান্ড এ ব্যয় পরিশোধের মডেলের historical তিহাসিক সাফল্য সত্ত্বেও, এটি সীমাবদ্ধতা ছাড়াই নয় যে অপ্রয়োজনীয়ভাবে অপ্রত্যক্ষ ব্যয়ের কাঠামোকে জটিল করে তোলে, বিভ্রান্তি এবং ভুল বোঝাবুঝির দিকে পরিচালিত করে এবং প্রশাসনিক বোঝা বৃদ্ধি করে,” বিবৃতিতে বলা হয়েছে। যদিও গত সপ্তাহে চালু হওয়া প্রচেষ্টার বিশদটি এখনও পরিষ্কার নয়, এএএমসি বলেছে যে জোটটি “নিয়ন্ত্রক বাধাগুলি সনাক্ত করতে এবং হ্রাস করতে বা নির্মূল করার চেষ্টা করে, একটি সহজ এবং সহজেই ব্যাখ্যা করা মডেল তৈরি করে এবং স্বচ্ছতা বৃদ্ধি করে, সমস্তই একক লক্ষ্যের সেবার ক্ষেত্রে: সমস্ত আমেরিকানদের উপকারের জন্য করদাতা ডলারগুলি কার্যকরভাবে ব্যবহার করা অব্যাহত রাখার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য।”

Source

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here